Festa de Solidaritat amb la Llibreria Pròleg. 11 de juliol

FIESTA SOLIDARIA


Dissabte, 11 de juliol
Festa de Solidaritat amb la Llibreria Pròleg
20h. La Sala (Espai Francesca Bonnemaison. Vestíbul)
22h. El Pati (Espai Francesca Bonnemaison. Primera planta)

Activitat solidària que se celebra per a recollir fons per a la Llibreria Pròleg.

Fundada per un grup de dones del moviment feminista amb la intenció de promoure la literatura de i sobre les dones, i oferir un espai de trobada, Pròleg és quelcom més que una llibreria especialitzada. Des de 1991 forma part de l’espai cultural de Barcelona i durant aquests anys s'ha convertit en un punt de referència nacional i internacional del moviment feminista.

L’1 d’agost fineix el contracte de lloguer de la llibreria, que des de fa 18 anys està situada al C/ Dagueria. Tot i estar en actiu i amb la voluntat ferma de cercar noves formes de finançament, un lloc assequible on poder continuar la tasca i noves hereves per aquest projecte que està viu, la prioritat ara mateix és fer front a les despeses de trasllat i de rehabilitació d’un local que garanteixi la continuïtat d’aquest espai.

Per aquesta raó, comptarem amb cantants, músiques, artistes i rapsodes que, de manera desinteressada, actuaran a La sala (Vestíbul) de 20 a 22h. El públic assistent contribuirà amb l’adquisició d’un bo de solidaritat (10 €).

A les 22h., ens traslladarem al pati on es podran adquirir consumicions solidàries de menjar i veure, i comptarem amb la participació voluntària de DJ’s i la organització d’una rifa de productes culturals, i moltes altres sorpreses.

Si voleu mostrar el vostre suport personal podeu aportant creacions, per a incloure a la rifa. Si us animeu, contacteu amb el Centre.

Comptem amb totes vosaltres per ajudar-nos a fer la màxima difusió possible.

Us hi esperem!!!

Organitza: Centre de Cultura de Dones Francesca Bonnemaison

EVASIÓN FISCAL Y GLOBAL

EVASIÓN FISCAL Y GLOBAL. Gustavo Duch.

Diario Público

Estos días las noticias nos han traído a casa los conflictos entre el Gobierno peruano (con el Ejército y la Policía por delante) y la población indígena amazónica, que se opone a la explotación del petróleo que se encuentra bajo sus tierras.

Ciertamente, es larga la lista de los argumentos de las organizaciones indígenas que solicitan la derogación de los decretos que, dentro del Tratado de Libre Comercio entre Perú y EEUU, impulsan estas actividades extractivas: desplazamiento de la población, contaminación del medio ambiente, problemas de salud, limitaciones para sus modos de vida y sus sistemas productivos, de caza, de recolección, etc. Los argumentos gubernamentales descansan en los mitificados “beneficios de las inversiones extranjeras”, por los que los países con gobiernos neoliberales se desviven y entregan en bandeja de plata, a precios irrisorios, el control de sus recursos naturales.Más allá del análisis de modelo productivo y las repercusiones ecológicas y sociales que correspondería analizar en este caso, me parece muy ilustrativo para cuestionar estos supuestos beneficios poner encima de la mesa los resultados de varios informes, como los de las organizaciones Christian Aid e InspirAction, que desenmascaran “el escándalo de un sistema fiscal mundial que permite a los más ricos del mundo –y añado, a las empresas que representan– eludir sus responsabilidades, mientras condena a los más pobres a un desarrollo raquítico”.
Disculpen porque, para abordar estos análisis, quizás les mareo con unos cuantos números, pero creo que nos pueden servir para entender la magnitud y trascendencia del escándalo. Los cálculos indican que los países en desarrollo dejan de cobrar cada año cerca de 130.000 millones de euros en impuestos que las empresas que operan en su territorio evaden con alguna maniobra ilícita (ellos dirían arquitectura financiera) o dejan de pagar gracias a unos tratos sospechosamente preferenciales. Sólo la evasión que las empresas multinacionales realizan en América Latina y el Caribe se ha cuantificado en 50.000 millones de euros. Los informes nombran –precisamente, interesante al pensar en el caso del Perú– a algunas empresas como las petrolera británica British Petroleum, la angloholandesa Royal Dutch Shell y la estadounidense ExxonMobil. Otros datos complementan la información situando en 68.000 millones de euros el escamoteo de las empresas mineras europeas, asiáticas y norteamericanas radicadas en África. También aparecen retratadas en los informes empresas de otros sectores, como la cadena de supermercados Wal-Mart. Precisamente, las cuatro empresas que acabo de citar encabezan, según la revista Fortune, el ranking de las mayores compañías del mundo del 2008. Un ranking que por lo que vemos debería de pasar un serio control antidoping.

Pongamos ahora algunos ejemplos de estas maniobras orquestales en la oscuridad, como el nombre del grupo de la new wave británica. A finales de los 90 Zambia estaba en la bancarrota, cosa que aprovecharon los organismos financieros internacionales para obligar al Gobierno a privatizar sus minas de cobre sin que la población supiera nada de las condiciones que se negociaron. Los royalties o derechos de explotación que las empresas debían pagar por la explotación de sus recursos naturales bajaron del ya ridículo 3% al 0,6% y se apañaron para pagar sólo el 12% de los impuestos corporativos. Parecido al asunto del coltán y de los plátanos. Las mayores reservas mundiales de coltán –mineral que sirve fabricar los chips de los ordenadores, teléfonos móviles, videoconsolas, etc.– están en la República Democrática del Congo, pero, en un año (en el 2006), lo que este país ha recibido por los derechos de las explotaciones mineras ha sido ¡menos de 86.000 dólares! O los plátanos. Ya saben que cada tres veces que compramos un plátano, con toda probabilidad, en dos de ellas se trate de un plátano de las compañías Dole, Chiquita y Del Monte con sede social en EEUU. Pues bien, si dichas compañías en EEUU tributaran alrededor del 35%, en sus periplos por el mundo, con escala en paraísos fiscales, rebajarían su fiscalidad por debajo de la mitad.

Y ahora lo que toca hacer es comparar las cifras. Recuerden que la cifra global de esta evasión fiscal ascendía a 130.000 millones de euros, cuando el presupuesto global que los países ricos destinan a la ayuda al desarrollo es de aproximadamente 83.000 millones de euros. Como dice InspirAction “si los países en desarrollo pudieran contar con todo ese dinero que dejan de recaudar a las empresas, podrían transformar las vidas y las expectativas de millones de personas pobres. Por ejemplo, si se hubiera invertido una cantidad similar en los sistemas sanitarios de estos países desde el año 2000, cada año se habrían salvado las vidas de 350.000 niños menores de cinco años”.

Ante este atraco oficializado, las respuestas gubernamentales para revertirlo no sólo no se dan, sino que, vía los acuerdos de libre comercio como el mencionado entre EEUU y Perú (pero también de la UE), se profundiza y legitima en un nuevo ejercicio de servilismo frente a las transnacionales. Los informes referidos enumeran una serie de posibles medidas para corregir esta situación, a saber: promover un nuevo estándar contable internacional que obligue a las empresas a informar sobre sus actividades en cada país, requerir a los bancos que desvelen la propiedad de las entidades extranjeras a las que prestan servicios, promover la adopción de principios para prevenir abusos fiscales, etc. Pero yo me permito hacer una propuesta alternativa: defender la gestión soberana de los recursos naturales por sus propias poblaciones y exigir desde ya un ejercicio de justicia: la devolución inmediata de todas esas cantidades sustraídas.

Gustavo Duch es miembro de Veterinarios sin fronteras

¡Detengan la represión!

Hoy, los corazones y la esperanza de la gente en todo el mundo están junto a los manifestantes iraníes que enfrentan serios riesgos en las calles de Teherán. Más allá de quién haya ganado la elección, la cuestión ahora es la defensa de los derechos humanos más fundamentales.

Los líderes iraníes más prominentes están divididos, así que la presión, por poca que parezca, tiene enormes implicancias. Con la inminencia de nuevas marchas masivas, los activistas iraníes piden una urgente respuesta internacional que exprese la oposición a la violenta represión.

Firma la petición debajo instando a TODOS los gobiernos a condenar la represión y a aplazar el reconocimiento de cualquier nuevo gobierno iraní hasta que las dudas relacionadas al proceso electoral sean debidamente esclarecidas. Luego reenvía este email a tus amigos y familiares: construyamos una protesta mundial masiva y sonora, de un millón de voces contra la represión.

http://www.avaaz.org/es/iran_stop_the_crackdown

Entregaremos la petición directamente a los líderes de los socios comerciales más importantes de Irán y a la Conferencia de la Organización Islámica, a Naciones Unidas y a otros grupos respetados en Irán. Una respuesta internacional de conjunto pinchará el argumento del régimen de que sólo EE.UU. y el Reino Unido están detrás de la crítica global.

El poder popular está haciendo cambiar drásticamente la política mundial. Allí donde los líderes responden violentamente a protestas pacíficas, desde Birmania a Zimbabue, pasando por Irán; la solidaridad global es necesaria para enseñarles a dichos gobiernos que la represión debilita su poder en vez de fortalecerlo.

Avaaz significa "voz" en Farsi, la lengua que se habla en Irán. Demostrémosle al pueblo iraní que, sea por quien sea que hayan votado, nosotros apoyamos el derecho que tienen de que sus voces sean escuchadas. Cliquea abajo para firmar la petición, y corre la voz reenviando este email:

http://www.avaaz.org/es/iran_stop_the_crackdown

Con esperanza y determinación,

Ricken, Ben, Milena, Paul, Raluca, Brett, Iain, Pascal, Raj, Graziela, Taren, Paula, Margaret, Veronique y todo el equipo de Avaaz.

Más información:


Los Guardianes de la Revolución amenazan a la prensa y a los 'blogueros' con "acciones legales" - El País, España, 17 de Junio de 2009
http://www.avaaz.org/iran_elpais2

Neda: símbolo de las protestas - BBC Mundo, 22 de Junio de 2009
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/06/090622_1214_iran_neda_amab.shtml

El movimiento de protesta iraní cuestiona al propio régimen teocrático - AFP, 23 de Junio de 2009
http://www.avaaz.org/iran_afp

COLOMBIA: LA PAZ DEBE IMPONERSE AL CONFLICTO ARMADO

LA PAZ DEBE IMPONERSE AL CONFLICTO ARMADO
Sergio Ferrari*

Aunque en algunas zonas del país la situación pareciera mejorar lentamente, el conflicto armado continúa siendo una “realidad dramática”. Hay que apostar a que se fortalezcan desde abajo paradigmas realizables de una paz duradera, afirma en esta entrevista exclusiva Irma Perilla. Opción que en el futuro debería imponerse como alternativa única en ese país sudamericano, agotado por casi 50 años de conflicto.

Irma Perilla, economista, especialista en Cooperación Internacional y gestión de proyectos para el desarrollo, con una larga experiencia de trabajo en fortalecimiento institucional de organizaciones sociales, se desempeña como co-responsable de SUIPPCOL en Colombia.

El Programa Suizo de Promoción de la Paz en Colombia (SUIPPCOL) es promovido por una decena de organizaciones no-gubernamentales con el apoyo activo del Ministerio de Relaciones Exteriores helvético. Fue instaurado en 2001 y su tercera fase , actualmente en ejecución, concluirá en 2011.

Lo integran: Caritas; la Acción Cuaresmal ; EPER; Swissaid ; Amnistía Internacional/CH; el Grupo de Trabajo Suiza-Colombia; Tierra de Hombres/Suiza; las Brigadas por la Paz; E-CHANGER y la Misión Belén de Immensee.


P: ¿Se habla mucho en el exterior de los avances de la pacificación de Colombia. ¿Cuál es su lectura de lo que vive hoy su país?
Irma Perilla: Si se visitan los territorios, se constata con evidencia que el conflicto sigue imperando. No se siente la publicitada pacificación. Continúan los enfrentamientos, los combates, el minado, el confinamiento de comunidades, los desplazamientos masivos, los asesinatos. La mujer sigue siendo considerada, en muchos lugares, como botín de guerra. Acabo de regresar de la ciudad de Pasto (Nariño) y la organización con la cual estaba reunida debió interrumpir nuestro coloquio para atender dos casos de niñas de 13 y 15 años que habían sido violadas.

Las “dos” Colombias

P: ¿Cómo se explica que haya en el exterior dos visiones tan distintas del mismo país?
R: La realidad es una y muy dramática. Un parámetro del nivel del conflicto es el desplazamiento de comunidades enteras. Las cifras de la Consultaría para los Derechos Humanos y el desplazamiento (CODHES), en su último boletín informativo. Indican que existen más de 4 millones de desplazados, más de un millón de los cuales se dieron en los últimos cuatro años. Según Naciones Unidas, Colombia ocupa el segundo lugar en desplazamiento, en el mundo. Es un indicador que contrarresta, por si solo, los discursos triunfalistas que se proyectan en el exterior.

P: ¿Qué es entonces lo que impera en la actual coyuntura política?
R: La vida civil militarizada. Que nada tiene que ver con la paz que quieren las comunidades. Esta no se ve por ningún lado.
Constatamos que hay una ausencia de política de paz en el país. Me refiero a lo que debería ser una línea directriz desde el Estado, desde el Gobierno. La estrategia es hacer la guerra para conseguir la paz. Por eso el componente central de la política de “seguridad democrática”, es militar. Lejos de las expectativas reales de la gente que en las regiones debe soportar cotidianamente el dolor de la violencia.

Mensaje claro al poder

P: En esa situación tan compleja, ¿cuáles son los ejes principales del trabajo actual de SUIPPCOL?
R: Hay dos aspectos esenciales. El primero, es el desafío de fortalecer los mecanismos de protección y autoprotección de los procesos, iniciativas y comunidades de paz con las que trabajamos en las regiones de conflicto.
SUIPPCOL busca apoyar, acompañar, reforzar a esas iniciativas que corren tantos riesgos pero que resisten a la guerra. Para que no se dejen cooptar por ninguno de los actores, para que no decaigan en la convicción de sus propuestas de paz, para que sigan impulsando lo que están construyendo con tanta dignidad.
Hay que recordar que apoyamos a una Red de Iniciativas de Paz desde la base, que congrega a más de veinte comunidades, redes o procesos de las más lejanas regiones del país.
El segundo eje de nuestro trabajo intenta seguir fortaleciendo la articulación entre todas esas comunidades, redes e iniciativas que viven realidades semejantes. Es muy importante que se conozcan entre ellas, se apoyen, intercambien experiencias, se alienten mutuamente.

P: ¿Esa es la filosofía de base de SUIPPCOL?
R: En efecto. Que todas esas iniciativas de paz, que están desarrollando propuestas concretas, puedan mandar su mensaje a la sociedad civil y al Gobierno. Ese mensaje bien claro, es el fin de la guerra, la necesidad de una solución política negociada y la construcción de una paz sólida y duradera.

P: ¿Y la comunidad internacional?
R: ¡Es muy importante! Todas esas iniciativas de paz necesitan mucho apoyo internacional para que sus propuestas sean escuchadas por el Gobierno colombiano, por el sistema de las Naciones Unidas y que sean entendidas como un mandato de las comunidades que están sufriendo, en tanto víctimas directas y más expuestas al conflicto.
La Ruta Pacífica de las Mujeres, a quien apoyamos desde la primera etapa de SUIPPCOL, por ejemplo, organiza el 24 y 25 de junio, en Bogotá, un Foro internacional sobre verdad, justicia y reparación integral. Es también un ejemplo de la importancia que se le asigna a la comunidad internacional, haciéndola parte de la deuda pendiente que existe todavía con las mujeres víctimas de la violencia.

P: Otros sectores de la vida colombiana, como la jerarquía de la iglesia católica, en los últimos meses se han pronunciado explícitamente a favor de la solución política negociada...
R: Es una posición importante. La reflexión de la Conferencia Episcopal va en la dirección de la salida negociada y de los acuerdos humanitarios. Así se posiciona frente al Gobierno y los grupos armados, ofreciéndose institucionalmente como mediadora.

P: ¿Quiere decir que hay señales de esperanza en la solución negociada?
R: Sentimos una lucecita de esperanza ya que hoy importantes sectores de la sociedad colombiana se preguntan si es el momento para buscar caminos de paz, de evaluar, al menos, las condiciones para iniciar los diálogos con los actores armados . Sectores que antes no se lo preguntaban. En un momento particular, ya que se acercan las elecciones presidenciales. Y junto con eso la temática de que la sociedad civil en ese eventual diálogo pueda entrar como un tercer actor principal. Y de allí la importancia de reforzar todas las iniciativas desde abajo, para que la sociedad civil esté fuerte y cuando se abra esa negociación pueda promover su propia visión de una paz justa y sostenible.


*Sergio Ferrari, de retorno de Colombia
Con la colaboración de E-CHANGER y swissinfo

HOME

Dicen que el auge del voto ecologista en las elecciones europeas ha sido debido, en parte, por esta hermosa película que lleva la firma de Yann Arthus.

No os perdáis, de ninguna manera, HOME.

UNA HISTORIA DE LA HISTORIA, Gustavo Duch

El Porvenir. México.

En el origen de los tiempos dos hermanos reinaban sobre las tribus humanas. Su cordura y valentía les valió el privilegio y la responsabilidad de guiar las rutas de caza y recolección, porque sabían entender a la naturaleza: ella leía en las estrellas al anochecer y él olisqueaba en el horizonte del alba, y así, durante muchas lunas, su sabiduría guió a las tribus hacia el este o el oeste. Pero pasados los años, la población aumentó tanto, que cada día era más complicado conseguir el alimento necesario.

En el solsticio de verano los hermanos se recogieron e invocaron al Sol. Llovieron unas perlas amarillas que nunca antes habían visto. Para no extraviarlas las enterraron junto a su tienda, y la diosa Luna hizo llover agua. Unos brotes tiernos nacieron a los pocos días y así, se sabe, nació la agricultura. Junto a los primeros campos de maíz se asentaron todas las tribus humanas.

Un día, un grupo de jóvenes cazadoras volvió a la aldea con una cabra preñada y malherida. Los reyes hermanos intercedieron por ella, -no la matéis, aseguraros que pueda parir-. Y así, con el cabrito y el ordeño de la madre cabra, se sabe, nació la domesticación de los animales y la ganadería.

La prosperidad reinó en las tribus durante mucho tiempo, pero la población seguía creciendo y se necesitaba más tierra para los maizales y para el pastoreo de los animales. Tras un sueño idéntico que tuvieron la misma noche, los hermanos decidieron separarse y cada uno dirigió la migración de la mitad de las tribus: Al Norte marchó el hermano seguido por la mitad de la colonia y en el sur se asentaron el resto de las tribus lideradas por la hermana.

Tras un largo viaje llegaron a las tierras del norte y el hermano dijo: que cada familia construya su establo y le otorgaré 10 cabras; que cada familia cerque un terreno y le entregaré las semillas que necesita para cultivarlo. Y así, se sabe, nació la propiedad privada y con ella la necesidad de defender las posesiones frente a los vecinos y la naturaleza. Se mataba al lobo si se acercaba a los animales, se mataba al vecino si pisaba tierras ajenas. Apareció el deseo de acumular riqueza; se forzó a la tierra para parir sin descanso y se la envenenó de pesticidas; se obligó a los animales a criar sin cesar y se esclavizaron mujeres, hombres, niños y niñas para el trabajo ajeno. Y así, se sabe, nació el empresario agrícola, el capitalismo agrícola y la agricultura industrial.

En el Sur, la hermana mantuvo las tierras, las semillas y los animales en uso colectivo. Nada era de nadie, todo era de todas. Y con ellos se forjó un linaje de verdaderos pastores y agricultores. De mujeres y hombres campesinos que en su milpa, en su chacra, en su huerta, producen alimentos, sin más. No se explotan los unos a los otros y su tierra es fértil. Son su propio futuro. Miles de años después, se reconoce a la descendencia de cada una de estas familias: las que aman la vida, tienen las manos vestidas de surcos, como su tierra.

Gustavo Duch Guillot

Les mentides d'Alan García

Més de 200 indígenes desapareguts
per la repressió del govern peruà



Organitzacions peruanes desmenteixen la versió oficial sobre els fets, les morts i les desaparicions

Alan Garcia, acusat de vetllar només pels interessos econòmics de les transnacionals.

Barcelona, 10 de juny de 2009.- Petrona Chumpi, líder indígena de l’ètnia Wambisa, en representació del Comitè Provincial de la lluita indígena, en roda de premsa des d’Iquitos, a l’Amazònia peruana, anuncia la convocatòria d’una “aturada per la pau i la dignitat amazònica”. Només a la seva comunitat han desaparegut 25 persones i no saben el que està passant. Denuncia també la mort o desaparició de més de 200 persones. La informació i les imatges que ens arriben directament de l'Amazònia evidencien que les xifres oficials estan molt per sota de la realitat. Chumpi també va defensar la figura d'Alberto Pizango, a qui l'estat peruà ha acusat de ser l'autor intel·lectual dels aixecaments, ja que és el portaveu dels pobles indígenes amazònics del Perú i va ser elegit per les diferents parts del moviment indígena.

Edwin Vasquez, president de l'organització ORPIA, tornava a recalcar el caràcter anticonstitucional dels decrets legislatius dictats per Alan García: “No són los indígenas los que lo dijeron, son los parlamentarios que dijeron: estos decretos legislativos son atentativos contra los derechos de los pueblos indígenas, y por lo tanto deben derogarse porque son inconstitucionales. Esto no lo dice Alberto Pizango, no lo dicen nuestros hermanos, lo dice el Congreso de la República”; i denunciava que el president Alan García no està defensant els interessos del país sinó els interessos econòmics de les transnacionals.

L'associació catalana alterNativa Intercanvi amb Pobles Indígenes treballa a l'Amazònia peruana des de l'any 1993 tenint com a soci local l'organització indígena AIDESEP (Associació Interètnica de Desenvolupament de la Selva Peruana). En aquests moments, el coordinador d'alterNativa, Jordi Noè, es troba al Perú, i l’entitat s'està coordinant amb nombroses organitzacions catalanes i espanyoles diverses accions de suport als pobles indígenes.

Aquest vespre, de 20 h a 24 h, es farà una vigília davant del consolat peruà a Barcelona (Av. Roma, 157) i demà dijous a les 13 h s'entregarà al cònsol el Manifest de Bagua que fins ara ja han signat 74 entitats catalanes i de la resta de l'estat, fet que representa una mostra de suport i denúncia important per part de la societat civil.

Les mobilitzacions indígenes a la regió van començar fa dos mesos en resposta als decrets legislatius anticonstitucionals que promouen l'explotació dels seus territoris a la recerca de petroli i de gas. En els últims 37 anys en què s'han estat fent explotacions petroleres al territori, poques vegades s'ha consultat als pobles indígenes afectats, tal i com estableix el Conveni 169 de la OIT, que Perú té ratificat.

Frustrats per les negatives del govern peruà per a la negociació, AIDESEP va promoure una sèrie de manifestacions pacífiques, fins que la policia va irrompre brutalment el passat 5 de juny a Bagua, per tal de trencar els bloquejos que impedien la normal circulació del trànsit industrial del petroli.

Per a més informació:
A Perú: Jordi Noè (00-511-985637270). A Catalunya: Isabel Torallas i Núria Bernat 93 443 17 35 (matins) i 615 469 496 (tardes).
Podeu sol·licitar l’àudio de veu de la roda de premsa al 93 443 17 35.

La crisis de los pobres

GUSTAVO DUCH GUILLOT. EL CORREO VASCO.

Llevaba un tiempo preguntándome cuáles serían las consecuencias de la crisis económica que sufrimos los países más avanzados sobre los países menos desarrollados. Leyendo a Michael T. Klare, en su artículo 'Colapso en el Norte: ¿muerte en el Sur?' mis interrogaciones se esclarecen.

Las explicaciones que aporta Klare llegan de la revisión de tres informes muy relevantes. El primero de ellos, 'Nadando a contracorriente: cómo lidian con la crisis global los países en desarrollo', fue publicado a finales de febrero por un grupo de expertos del Banco Mundial, y expone un panorama preocupante. Si bien inicialmente los países más pobres no han sufrido la crisis financiera, ésta, en una segunda oleada, les está afectando en los ingresos procedentes de la exportación de sus mercancías: los países que se han visto obligados a depender de economías exportadoras (por ejemplo en el sector agrícola) están viendo cómo la caída de la demanda global les genera menos ventas y (con menor demanda) a precios más baratos. Además se encuentran con la disminución de la inversión extranjera, pero sobre todo «han disminuido las remesas de los migrantes en los países más ricos a sus familias en casa, borrando una fuente importante de ingresos para las comunidades pobres». Con estas previsiones las cifras que apunta el informe hablan de un incremento de la pobreza en 46 millones de personas en 2009 y sus Estados en bancarrota, sin capacidad para atenderles y prestarles servicios mínimos.

El segundo informe que cita Klare no es un análisis económico sino el informe anual que publica la FAO (Organización mundial de la Alimentación) sobre las Perspectivas de cosechas y situación de los alimentos. Sin entrar en todos los detalles del mismo, la conclusión es sencilla: si los años anteriores tuvimos una subida de precios en los alimentos, fundamentalmente por los aumentos en los precios del petróleo («el precio de la comida está muy ligado al del crudo, dado que la agricultura moderna se basa en gran medida en productos derivados del petróleo para el cultivo, la cosecha, la entrada a los mercados, los plaguicidas y los fertilizantes artificiales»), en el año 2009 estos volverán a subir pero ahora por una reducción global en la producción de cereales. Por un lado muchos países productores de cereales están soportando severas sequías y por otro los altos precio de los insumos agrícolas han desincentivado a muchos agricultores. «Un ejemplo es Zimbabwe, donde, pese a que las condiciones del clima son satisfactorias, las carencia de semillas fertilizantes, agroquímicos (...) ponen al maíz severas restricciones».

Por último, Klare explica las preocupaciones de EE UU ante la inestabilidad política que generará la expansión de la crisis que acabamos de revisar. Según la Evaluación Anual de Amenazas que elabora el director de la Inteligencia Nacional, «los modelos estadísticos muestran que las crisis económicas incrementan el riesgo de una inestabilidad amenazante a los regímenes si perduran más allá de uno o dos años» y apunta varias áreas con riesgos particulares, entre ellas África, América Latina y Asia Central.

Y así andamos, los países ricos inyectando dinero a los bancos y los países pobres sin recursos económicos y en breve sin alimentos.

Mientras, las instituciones internacionales, gobiernos y administraciones de los países ricos, preocupadas -como toca- en nuestra crisis particular, pero sin visión global, desatendiendo las repercusiones sobre las poblaciones que llevan ya demasiadas décadas de crisis. O en cualquier caso, lo que nos preocupa de dichas secuelas, son las revueltas y disturbios que nos pueden salpicar.

Nuestra economía esquilmadora de recursos y derechos es lo que tiene:
la crisis de los ricos la pagan los pobres, y el motín de los pobres incomoda a los ricos.

--
Gustavo Duch Guillot

Campaña UE / Exige concreción a los futuros miembros del Parlamento Europeo

Queridas/os todas/os:

Adjunto os mandanos un documento que está dirigido a l@s candidat@s a las elecciones europeas para comprometerse a detener los intereses corporativos que dominan en Bruselas.

La campaña "Exige Concreción a tu Candidato" (Pin down your candidate)que se desarrollará en toda Europa, exige a l@s candidat@s a las elecciones del Parlamento Europeo del próximo 7 de junio, a priorizar los intereses públicos antes que los beneficios privados.

En la página web, www.electioncampaign.eu, votantes de los 27 estados miembros de la UE podrán exigir concreción de l@s candidat@s al Europarlamento, preguntándoles acerca de su posición en asuntos que incluyen la transparencia en el lobby, la irresponsabilidad social y ambiental de las empresas, las políticas comerciales injustas y la regulación del mercado financiero.

La iniciativa de cuatro redes europeas, organizada con la participación de más de 400grupos de campaña a través de toda Europa, emplaza a los candidatos a la firma de una serie de compromisos que permitan la promoción de propuestas tales como: un sistema para acabar con el acceso privilegiado de las empresas transnacionales a la creación de políticas para la UE, un marco legal que abra la posibilidad de enjuiciar a las empresas por abusos cometidos, un cambio radical en la agenda comercial que priorice la justicia económica, social y ambiental, y la formulación de legislaciones que regulen los mercados financieros, el vacío fiscal y la lucha contra la corrupción.

Esta página Web, multilingüe, permitirá a la ciudadanía europea ’vigilar’ y hacer seguimiento sobre los compromisos y propuestas que hacen los candidatos sobre transparencia, responsabilidad y justicia social.

Las cuatro redes que impulsan la campaña son: Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation (Alter-EU), ATTAC Europa, la red Seattle-to-Brussels Network y la Coalición Europea por la Justicia Corporativa (European Coalition for Corporate Justice, ECCJ). Ecologistas en Acción es miembro de la red Seattle-to-Brussels Network.

OS PEDIMOS PARTICIPAR EN ESTA CAMPAÑA, ENVIANDO EL DOCUMENTO ADJUNTO A l@s candidat@s CON L@S QUE TENÉIS CONTACTO PARA QUE FIRMEN ESTOS COMPROMISOS.

Más información: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article13276

Muchas gracias y un fuerte abrazo,

PARAÍSOS FISCALES, LA PALANCA DEL NEOLIBERALISMO

Comisión de Justicia Fiscal Global de ATTAC España
Antonio Fuertes Esteban

Hace dos años aproximadamente que los llamados Paraísos Fiscales vienen encontrando un cierto eco en la prensa escrita y los informativos televisivos. Ha sido necesaria una profunda crisis del sistema económico global financiarizado para que, finalmente, los autodenominados líderes mundiales y poderosos grupos mediáticos hayan roto su pacto de silencio en torno a ellos y hayan tenido que señalar lo obvio, su naturaleza propicia al delito financiero y fiscal y su gran responsabilidad en el desarrollo de la crisis financiera y económica actual.

Lugares con un ventajoso régimen jurídico y fiscal, dados su secreto bancario y nula o baja tributación, su actividad es una muestra clara y patente de la prácticamente absoluta desregulación financiera internacional, además de que alimenta la impotencia de los organismos supervisores y autoridades judiciales para perseguir todo tipo de delitos.

En este sentido si un observador interesado se preguntara el nexo que une hechos tan aparentemente dispares entre sí como:

-Los atentados del 11S,
-La gran especulación sobre los mercados de divisas, cuyo flujo se estima en 2 billones de dólares diarios.
-La especulación de los Fondos de Pensiones Anglosajones en las bolsas de valores de todo el Mundo.
-el tráfico de armas hacia la Contra Nicaragüense, entre otros.
-la especulación inmobiliaria de la Costa del Sol.
-la crisis hipotecaria que ha precipitado la financiera y económica actual.
-la práctica nula tributación de las Compañías Multinacionales.
-la evasión de impuestos de personas adineradas en el mundo por un importe de 245.000 millones de dólares.
-que entre el 50 y 60 % de las grandes fortunas de África y Latinoamérica permanezcan a buen recaudo en beneficio propio y hurtadas a la debida solidaridad con los pueblos .
-la incapacidad de la justicia para dirimir y exigir responsabilidades por el hundimiento del Prestige en las costas Gallegas.
-los escándalos de Enrom, Parmalat, Forum Filatélico, cuentas secretas del BBV o cesiones de crédito del BSCH, entre otros.
-La especulación sobre petroleo, alimentos y materias primas con el consiguiente aumento de los precios del petroleo y de los alimentos.
-la compra de empresas por fondos de capital riesgo en todo el mundo y posterior desmantelamiento y despido de trabajadores.... etc.

Y así miles de ejemplos cotidianos de actividades delictivas y criminales que hacen baldíos los esfuerzos de Naciones Unidas, movimientos sociales y ONGs y algunos gobiernos por democratizar la economía, acabar con la pobreza, lograr un desarrollo sostenible y avanzar en el despliegue efectivo de los Derechos Humanos Fundamentales...

Ante estas preguntas dicho observador acabaría documentándose y llegando a una clara conclusión y es que para que se haya producido todo ello ha sido absolutamente necesario el concurso de los llamados Paraísos Fiscales. También quedaría conmovido por la influencia de las actividades a ellos vinculadas en el deterioro económico y social y en el desguace de la democracia en el Mundo.

Se pueden enumerar los grandes perdedores de la crisis financiera en cuya gestación los paraísos fiscales han contribuido significativamente: 52 millones de personas que añadir a los que ya padecían hambre severa en el Mundo, millones de trabajadores que han perdido sus puestos de trabajo, miles de pequeños agricultores que han tenido que abandonar sus cultivos, pequeños y medianos empresarios que han tenido que cerrar sus empresas, sindicatos y movimientos sociales, Gobiernos que han tenido que endeudarse y ciudadanos que han tenido que pagar a las entidades financieras el rescate de los “activos tóxicos” generados a causa de su desmesurada codicia. En definitiva un gran retroceso de la justicia, la equidad y la democracia en el Mundo.

Como siempre el peso de la crisis lo han pagado los ciudadanos en todo el mundo, ello resultado del poder ciego y desatado de los poseedores del dinero que siempre buscan el beneficio a cualquier coste. Ellos presionaron a la comunidad internacional para crear el secreto bancario, para crear competencia y dumping fiscal a nivel mundial y para liberalizar los intercambios de capitales y todo tipo de transacciones y ello desde la óptica del máximo beneficio y el mínimo coste. Por eso los llamados paraísos fiscales no son sino un arma política creada e instrumentalizada por el poder del dinero, el Poder de ahora y siempre.

La democracia es más falsa cuanto más sometida está a este Poder, al poder del dinero. Es hora de hacer auténtica Política, política para salvaguardar y profundizar en la democracia mundial. Por ello el movimiento internacional de ciudadanos y ciudadanas ATTAC ha denunciado que el grupo del G 20 (que según ellos posee el 90% del PIB mundial) pretenda marcar el rumbo del capitalismo y la agenda mundial en los años venideros y reclama un auténtico cambio en la forma en que la Comunidad Internacional viene tomando las decisiones, reivindicando, para el grupo de 192 países que conforman Naciones Unidas, la competencia de reformar/cambiar el orden económico Internacional.

Es impensable que los países Anglosajones especialmente, que conformaron las reglas del juego y son artífices del llamado Capitalismo Anglosajón que en su extensión ha conformado el sistema global Neoliberal actual, tengan un interés verdadero en acabar con los paraísos fiscales y con la actual arquitectura financiera internacional. Los paraísos fiscales son un soporte vital del Neoliberalismo, si aún sobrevive es gracias a ellos, ya que en ellos se apalanca y soporta. Tampoco está nada claro que en la Unión Europea, que desde hace más de 20 años ha venido abandonando su modelo social, haya una determinación firme de abolirlos, a pesar de las declaraciones de algunos de sus líderes. Prueba de ello es la lista de Paraísos Fiscales que ha sido configurada por la OCDE por encargo del G 20. Esta lista constituye un verdadero insulto a la inteligencia y aparte de pretender investir a determinados territorios de una respetabilidad que no tienen eliminándolos de la lista “oficial”, pretende además ser un instrumento que sirva para desviar la atención de lo que ha constituido siempre el verdadero problema y son los llamados Centros Offshore o Centros Financieros Extraterritoriales.

Dichos Centros Financieros Extraterritoriales se rigen por un ordenamiento jurídico particular mediante el cual pueden burlar el Ordenamiento Jurídico Internacional, ello lo utilizan junto a su nula tributación para atraer todo tipo de capitales evasivos, ilegítimos y fraudulentos. Pocos de estos Centros Offshore van a ser paraísos fiscales, y por lo tanto perseguibles y/o sancionables por la Comunidad Internacional, a partir de la publicación de la lista de la OCDE de 2009. El resultado va a ser que con un ligero lavado de cara comprometiéndose a firmar tratados de intercambio de información en circunstancias muy concretas y restringidas, van a poder limpiar su mala imagen internacional e integrarse en los intercambios financieros normalizados. Eso sí manteniendo sus ventajas competitivas de opacidad y baja tributación.

En nuestro país el grupo socialista en el Congreso de los diputados ha presentó hace dos días una moción: Proposición no de Ley relativa a la reforma de la arquitectura financiera internacional y la eliminación de los paraísos fiscales. En ella se refleja una gran inconsistencia, una falta de previsión de medidas concretas y eficaces para enfrentarse al problema de los Centros Offshore desde las competencias Estatales y un seguidismo a ultranza de los presupuestos de la reunión del G 20, incluido el asumir la lista de la vergüenza de los paraísos fiscales de la OCDE del 2009. Aparte de ello el grupo socialista en sus propuestas se contradice con la actitud del Gobierno Socialista en los últimos tiempos que, como ha denunciado ATTAC España, ha favorecido descaradamente mediante decretos legislativos a capitales que operan en Paraísos Fiscales.

Brindis al sol y palabritas para que nos pensemos que lo suyo va en serio.

Barcelona 28 de mayo de 2009