miércoles, 27 de enero de 2010

Participa al Fòrum Social Català 2010!


Per a adhesions:
Per a la programació

A més, s'ha obert un espai al facebook que podem utilitzar per intercanviar i debatre opinions, on s'aniran publicant també tota la informació . Uniu-vos al grup del FSCat2010, feu-vos fans de la pàgina FSCat2010 i recomana-ho a tots els vostres contactes.
[facebook] i un altre [facebook]

Finalment convocar-vos a la manifestació central de Fòrum Social que es farà el dia 28 de Gener a les 19 hores als Jardinets de Gràcia (Metro Diagonal L3 i L5) en motiu de la cimera de ministres de Treball de la UE. El lema de la manifestació serà: “Contra l’Europa de l’atur i la precarietat, repartim el treball i la riquesa.”

També us adjuntem els cartells del Fòrum Social d’enguany.

Salut,

Editorial Icaria

Demà, mani a Barcelona contra l'Europa del Capital, la Crisi i la Guerra!!!

[CAT]


Amb motiu de la cimera de ministres de treball de la Unió Europea a Barcelona els dies 27-29 de gener i la celebració del Fòrum Social Català els dies 30 i 31 en la UB. Recorda que el 28 DE GENER a les 19h hi ha una mani convocada coordinadament per la Campanya "Contra l'Europa del Capital, la Crisi i la Guerra" i el FSCat que partirà de Jardinets de Gracia (Diagonal/Pg de Gracia) informació addicional i materials de difusió aquí i aquí


[CAST]

Con motivo de la cumbre de ministros de trabajo de la Unión Europea en Barcelona los días 27-29 de enero y la celebración del Foro Social Catalán los días 30 y 31 en la UBRecuerda que el 28 DE ENERO a las 19h hay una mani convocada coordinadamente por la Campaña "Contra l'Europa del Capital, la Crisi i la Guerra" y el FSCat que partirá de Jardinets de Gracia (Diagonal/Pg de Gracia) información adicional y materiales de difusión aquí i aquí

miércoles, 20 de enero de 2010

¿Quién debe a Quién? pide al gobierno la cancelación de la deuda de Haití

Organizaciones sociales piden al Gobierno que responda a la tragedia en Haití con suficientes recursos no reembolsables y cancelando la deuda externa del país caribeño con el Estado español

La campaña ¿Quién debe a Quién? se une al llamado mundial por una respuesta urgente, persistente y solidaria con el pueblo de Haití, que incluya la cancelación inmediata e incondicional de la ilegítima deuda externa que hasta el día de hoy se cobra a Haití.

Las organizaciones y personas que formamos la campaña por la anulación de la deuda ¿Quién debe a Quién? [1] queremos expresar nuestro apoyo y solidaridad con el pueblo de Haití, y acompañarlo en estos momentos de enorme sufrimiento. Nos sumamos al llamamiento internacional para que los pueblos y los gobiernos del todo el mundo respondan con urgencia, persistencia y solidaridad, ante el terrible terremoto que ha sacudido la vida de ese digno y valiente pueblo, afectando directamente a una tercera parte de la población - tres millones de personas - y sumando una destrucción de inimaginables proporciones a lo que ya era, para la inmensa mayoría, una situación de tremenda precarización con la violación cotidiana de sus derechos humanos más elementales.

El grado de destrucción que ha alcanzado el terremoto del pasado martes en Haití es fruto en buena medida de la situación de empobrecimiento que viene sufriendo desde hace décadas el pueblo haitiano. Los impactos de la dominación impuesta por medio de la deuda externa, el libre comercio, la imposición de un modelo agrícola industrial y exportador, el saqueo de su naturaleza y la invasión de intereses transnacionales, han agravado sin duda la vulnerabilidad del país ante los desastres naturales.

Tal y como denuncia la red Jubileo Sur, que en los últimos años ha liderado una campaña de denuncia de la ocupación militar por parte de las tropas de la ONU y por la cancelación de la deuda de Haití, “la condición de vulnerabilidad del país a las tragedias naturales –provocada en gran medida por la devastación del medio ambiente, por la inexistencia de infraestructura básica, por el debilitamiento de la capacidad de acción del estado- no está desconectada de esas acciones (pago de la deuda externa, libre comercio, supeditación a los intereses transnacionales y ocupación militar), que han atentado históricamente contra la soberanía del pueblo”.

Desde ¿Quién debe a Quién? consideramos que es nuestra responsabilidad, como parte de la comunidad internacional, actuar de forma contundente para que el pueblo de Haití pueda reconstruir su país y pueda forjar un futuro libre de la explotación y dominación que ha sufrido hasta ahora. En este sentido, la respuesta en forma de ayuda humanitaria debe ser generosa e inmediata, pero también de calidad. Así, los recursos destinados a la ayuda de emergencia y la reconstrucción deben ser desligados de los intereses comerciales de los donantes, que no generen nuevo endeudamiento (en forma de donaciones en lugar de créditos), y libres de cualquier condicionalidad. A la vez llamamos a los países e instituciones financieras a cancelar de forma inmediata e incondicional la ilegítima deuda externa que Haití sigue pagando hasta hoy, a pesar de ser el país más empobrecido de América Latina.

Dichas acciones deberían ser asumidas como propias de forma inmediata por el Gobierno español. Así, éste debería comprometerse a no utilizar instrumentos como los créditos FAD en la ayuda de emergencia y para la reconstrucción de Haití, y comprometer en su lugar donaciones libres de intereses comerciales y económicos.

Demandamos también al Gobierno español la cancelación inmediata y sin condiciones de los cerca de 30 millones de euros de deuda externa que Haití debe al Estado español [2]. Esta cifra supone 10 veces la aportación de la cooperación española anunciada hoy por la Vicepresidenta del Gobierno para ayuda de emergencia a Haití.

Así mismo instamos al Gobierno español a que apremie al Banco Interamericano de Desarrollo y al Fondo Monetario Internacional, principales acreedores de Haití y de cuyos órganos de decisión forma parte el gobierno, así como al resto de gobiernos de la Unión Europea y del mundo, para que procedan también con una cancelación total, inmediata e incondicional de la deuda externa de Haití, así como con ayuda de emergencia y reconstrucción sustancial, incondicional y no reembolsable. En este sentido no creemos que el crédito de 100 millones de dólares que el FMI planea ofrecer a Haití dentro de su Programa de Reducción de la Pobreza y Crecimiento sea la mejor forma de ayudar a la reconstrucción en Haití.

Finalmente, la campaña ¿Quién debe a Quién? se adhiere al llamamiento de Jubileo Sur para reparar a Haití por la injusticia estructural que ha sufrido, que agrava las consecuencias del terremoto. Invitamos a difundir ampliamente el manifiesto “Solidaridad y respeto a la Soberanía Popular: Haití nos Llama”

Notas para editores:

[1] La Campaña “¿Quién debe a Quién?” la conforman los siguientes colectivos: ACSUR-Las Segovias / Agermanament Sense Fronteres / Àgora Nord – Sud / Alternativa Universitaria de Valladolid / Amarante-Setem Galicia / Amigos de la Tierra - España / ARA - l’Assemblea Revolucionària d’Artés / Asociación de Estudiantes de Medicina para la Cooperación y el Desarrollo (IFMSA-Spain) / Associació Castellví Solidari / Associació de Cooperació per la Pau / Associació per el Desenvolupapmnet i la Integració Beni Snasen de Catalunya -ADIB- / ATTAC- Catalunya / ATTAC-Madrid / BALADRE - Coordinación estatal de luchas contra el paro, la pobreza y la exclusión social / Comité de Suport al MST de Barcelona / Confederación General del Trabajo (CGT) / Consell de la Joventut de Barcelona / Coordinadora d’ONGs de Tarragona / Coordinadora ONGD de Asturias / Coordinadora Un Altre Món És Possible de Sabadell / Cristianos de Base de Madrid / Derechos para Tod@s / Dones x Dones / Ecologistas en Acción / EdPAC (Educació per a l’Acció Crítica) / Educació Sense Fronteres / Enginyeria sense Fronteres / Entrepobles-Entrepueblos-Entrepobos / Espacio Alternativo / Espacio Horizontal contra la Guerra / Federació catalana de ONG pel Desenvolupament (FCONGD) / Federación SETEM / Foro Social de Tomelloso / IEPALA (Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África) / Intersindical Alternativa de Catalunya (IAC) / Justícia i Pau / Mans Unides (Barcelona) / Minyons Escoltes Guies Sant Jordi de Catalunya / Mon3 / Observatori del Deute en la Globalització / Observatori DESC / Observatorio de Multinacionales en América Latina - Paz con Dignidad / OCSI (Organización de Cooperación y Solidaridad Internacional) / ONU Veto NO / Paz Ahora / Plataforma 0,7 Estatal / Proyecto Cultura y Solidaridad / Red África-Europa, Fe y Justicia / Red Ciudadana Por la Abolición de la Deuda Externa (RCADE/XCADE) / Rubi Solidari / SED (Solidaritat, Educació, Desenvolupament) / Servei Civil INTERNACIONAL - Catalunya / SETEM-Catalunya / Sitges Solidari / Verdegaia / Veterinarios Sin Fronteras.

[2] Haití forma parte de la Iniciativa de alivio de la deuda para los países empobrecidos altamente endeudados (conocida como HIPC por sus siglas en inglés). En Junio de 2009 Haití llegó al punto de culminación de dicha iniciativa, siendo beneficiario de una cancelación de deuda de 1.200 millones de dólares. Esta cancelación fue acordada en junio pasado tanto por los acreedores multilaterales (Banco Mundial, FMI y Banco Interamericano de Desarrollo) como bilaterales (Club de París), y no tras el terremoto como han informado algunos medios de comunicación. Dicha reducción de la deuda se concedió a Haití tras la aplicación de duros ajustes y reformas económicas.

A pesar de la importante reducción, Haití sigue teniendo una deuda externa de 641millones de dólares. El origen de esa deuda está en gran medida en el régimen dictatorial de Duvalier, por lo que podemos considerarla una deuda odiosa e ilegítima. La mitad de esta deuda es con el Banco Interamericano de Desarrollo y con el FMI. La otra mitad es bilateral, destacando la deuda con Venezuela y Taiwan. En 2010 Haití tiene un pago de la deuda al FMI y al BID de unos 10 millones de dólares, que serian muy necesarios para la recuperación del país (fuente www.jubileeusa.org).

Parte de esta deuda es también con el Estado español (28,57 millones de dólares según los últimos datos disponibles de 31/12/98, lo que suponía un 0,34% de la deuda de la que es acreedor). A pesar del compromiso del Gobierno cancelar la deuda de los países que llegaran al punto de culminación de la Iniciativa HIPC, dicha cancelación resta pendiente para con Haití. En cualquier caso, el compromiso del Gobierno era de cancelar el 60% de la deuda y realizar una conversión de deuda con el 40% restante, de manera que el país debería depositar los recursos correspondientes a ese 40%, en moneda local, en un fondo fiduciario. El llamado de ¿Quién debe a Quién? es para una cancelación inmediata e incondicional del 100% de dicha deuda.

LA DEUDA CON HAITI (Hortensia Fernández Medrano)


La tragedia de Haití nos hace rememorar cosas que fácilmente olvidamos. Haití, como se ha repetido hasta la saciedad estos días, es el país mas pobre del continente americano y uno de los países más pobres del planeta.
Sin embargo, muchos no saben o no recuerdan que Haití fue el primer país independiente de América surgido de una rebelión de esclavos, esos esclavos que los europeos arrancamos del continente africano y llevamos a América en condiciones infrahumanas a trabajar en las plantaciones de caña de azúcar, y que, a fuerza de intensificar los cultivos para extraer el máximo beneficio, acabaron con un suelo antes fértil que provocó la desertificación del país.
Una isla que era un paraíso lo que le valió el nombre de “La perla de las Antillas” como era llamada por los colonos franceses cuando constituía la colonia mas rica de Francia.

Mas tarde se convertiría en un erial a fuerza de monocultivos y sobreexplotación por encima de la capacidad de reposición del suelo en sus nutrientes , explotación provocada por nuestra codicia de metrópoli insaciable Y por si fuera poco, el pago de la deuda externa e infames políticas de ajuste estructural a cambio de créditos concedidos por el BM y el FMI con grandes intereses, llevó a su población a la miseria mas absoluta que tuvo que buscar la leña para cocinar sus alimentos en las montañas mas cercanas, acabando de deforestar y erosionar el país.

¿Pero quién debe a quién? Cancelar esa deuda que es muy superior a lo que el país recibe en ayuda es una obligación moral en estos momentos, pero además un sentido de la justicia mas amplio nos obliga no sólo a cancelar sino a asumir y pagar la deuda ecológica contraída con el pueblo de Haití por tanta naturaleza esquilmada, a consecuencia de los largos años de colonialismo Y también a reconocer la enorme deuda contraída por el antiguo mundo colonial y esclavista hacia los esclav@s negr@s por un trabajo arrancado a la fuerza con violencia y que constituye una inmensa deuda histórica con el pueblo de Haití ante tantos años de humillación y barbarie.


Pero todavía hay más deudas con ese país. Todo América y el mundo entero debemos a Haití la abolición de la esclavitud a raíz de su independencia arrancada al Gobierno Francés en 1804, la primera revolución de esclavos que triunfó en el mundo .El Gobierno de la joven y pequeña República de Haití nacida de una rebelión de esclavos envió soldados a Simón Bolívar cuando este le pidió ayuda en 1916 en su levantamiento contra la Corona Española , con la única condición de que en todos aquellos países que se fuesen liberando se aboliese la esclavitud, condición que no se cumplió en muchos casos . Pero esa es otra parte de la historia.

Y hay cosas que no se saben ,que no se dicen, y es que Haití nació pobre por la gran deuda que tuvo que pagar durante un siglo al Gobierno Francés como precio a la osadía de rebelarse contra el yugo colonial y esclavista , deuda que le asfixió en momentos tan importantes como fueron los de su naciente independencia.
Haití nació pobre por atreverse a no ser esclava como explica muy bien Eduardo Galeano. Haití nació pobre con la dignidad de los que no se dejan aplastar, pero pobre, tremendamente pobre. Y nadie le echó una mano porque era un país de negros por civilizar e incapaces de gobernarse. Y tuvo que soportar ocupaciones durante 20 años y dictaduras mantenidas desde los Estados Unidos como fueron las dictaduras de los Duvalier padre e hijo durante casi treinta años, gobiernos títeres y perversos como lo fue el Gobierno de Jean Bertrand Ristide el ex-salesiano populista que se dejó comprar por el FMI y el BM y que sembró el caos en el país.

Mas recientemente, Haití ha tenido que hacer frente a una crisis alimentaria muy grave provocada por la subida del precio del arroz que produjo episodios de hambre en la población, después de haber empujado previamente a los campesinos que vivían de su cultivo, a abandonar los campos, al no poder competir con los precios del arroz norteamericano subvencionado por el Gobierno de los Estados Unidos. Esta situación les llevó, en un éxodo imparable, a instalarse en los alrededores de Port-au-Prince, donde viven cerca de tres millones de personas hacinadas en escaso territorio. Otra vez las nefastas y perversas políticas de la OMC, que matan mas que ayudan.

Esa trágica tarde del 12 de enero, cuando llegó el terremoto, Haití era un país pobre, muy pobre, y no hay nada que mate mas que la pobreza. Esas miles o millones de personas hacinadas en las barracas de la capital de Port-au- Prince, se encontraron con que el suelo se movía bajo sus pies y los techos se les venían encima. Y no pudieron hacer nada, ni rezar, porque la Catedral se vino abajo y a los niños se les cayó encima la escuela, solo vagar y vagar por las calles con la mirada perdida buscando un rostro familiar bajo los escombros, preguntándose quizás qué habían hecho para merecer tanta desgracia.

La falla que tienen los haitianos bajo sus pies -la falla Enriquillo – que es el contacto entre la placa del Caribe y la Placa Norte- americana, y que atraviesa el sur de Haití y el suroeste de la República Dominicana se desplazó ese fatídico día en el peor lugar y en el peor momento, como si lo hubiese diseñado el mismísimo diablo, una falla que no daba señales de vida hacía mas de 200 años .La tierra tiene eso ; de vez en cuando reajusta su energía y nosotros nos olvidamos de que allí alguna vez pasó algo . Pero ella no se olvida y tarde o temprano, nos recuerda su existencia. Es eso que los geólogos especialistas en Riesgos llaman Peligrosidad o probabilidad de ocurrencia de un fenómeno que no hay que confundir con el riesgo. El Riesgo depende también de otros factores como son la Exposición o número de personas expuestas que, en la capital era muy alta, dada la densidad de la zona, pero también de la Vulnerabilidad o porcentaje de personas amenazadas que depende de la calidad, solidez y tipo de construcción de las infraestructuras, sin duda el factor que ha provocado mas devastación.

Haití es un país muy vulnerable sumido de forma normal en la pobreza más absoluta, sin infraestructuras o de pésima calidad cuando existen, con autoconstrucciones sin cimientos de ningún tipo con las que se ha cebado la tragedia o edificios construidos sin control de ningún tipo para ganar dinero rápido. Y es que no hay peor riesgo que la pobreza y a nadie le interesa invertir en seguridad en un país de negros y pobre.

Hortensia Fernández Medrano- Ecologistes en Acció de Barcelona
Barcelona,17 de enero del 2010

martes, 19 de enero de 2010

Haití: La maldición blanca (Eduardo Galeano)


Haití: La maldición blanca
Eduardo Galeano



Los cruceros de lujo siguen atracando en Haití, a pesar del horror.


El primer día de este año, la libertad cumplió dos siglos de vida en el mundo. Nadie se enteró, o casi nadie. Pocos días después, el país del cumpleaños, Haití, pasó a ocupar algún espacio en los medios de comunicación; pero no por el aniversario de la libertad universal, sino porque se desató allí un baño de sangre que acabó volteando al presidente Aristide.

Haití fue el primer país donde se abolió la esclavitud. Sin embargo, las enciclopedias más difundidas y casi todos los textos de educación atribuyen a Inglaterra ese histórico honor. Es verdad que un buen día cambió de opinión el imperio que había sido campeón mundial del tráfico negrero; pero la abolición británica ocurrió en 1807, tres años después de la revolución haitiana, y resultó tan poco convincente que en 1832 Inglaterra tuvo que volver a prohibir la esclavitud.
Nada tiene de nuevo el ninguneo de Haití. Desde hace dos siglos, sufre desprecio y castigo. Thomas Jefferson, prócer de la libertad y propietario de esclavos, advertía que de Haití provenía el mal ejemplo; y decía que había que “confinar la peste en esa isla”. Su país lo escuchó. Los Estados Unidos demoraron sesenta años en otorgar reconocimiento diplomático a la más libre de las naciones. Mientras tanto, en Brasil, se llamaba haitianismo al desorden y a la violencia. Los dueños de los brazos negros se salvaron del haitianismo hasta 1888. Ese año, el Brasil abolió la esclavitud. Fue el último país en el mundo.


Haití ha vuelto a ser un país invisible, hasta la próxima carnicería. Mientras estuvo en las pantallas y en las páginas, a principios de este año, los medios trasmitieron confusión y violencia y confirmaron que los haitianos han nacido para hacer bien el mal y para hacer mal el bien.

Desde la revolución para acá, Haití sólo ha sido capaz de ofrecer tragedias. Era una colonia próspera y feliz y ahora es la nación más pobre del hemisferio occidental. Las revoluciones, concluyeron algunos especialistas, conducen al abismo. Y algunos dijeron, y otros sugirieron, que la tendencia haitiana al fratricidio proviene de la salvaje herencia que viene del Africa. El mandato de los ancestros. La maldición negra, que empuja al crimen y al caos.
De la maldición blanca, no se habló.



La Revolución Francesa había eliminado la esclavitud, pero Napoleón la había resucitado:
–¿Cuál ha sido el régimen más próspero para las colonias?
–El anterior.
–Pues, que se restablezca.
Y, para reimplantar la esclavitud en Haití, envió más de cincuenta naves llenas de soldados.
Los negros alzados vencieron a Francia y conquistaron la independencia nacional y la liberación de los esclavos. En 1804, heredaron una tierra arrasada por las devastadoras plantaciones de caña de azúcar y un país quemado por la guerra feroz. Y heredaron “la deuda francesa”. Francia cobró cara la humillación infligida a Napoleón Bonaparte. A poco de nacer, Haití tuvo que comprometerse a pagar una indemnización gigantesca, por el daño que había hecho liberándose. Esa expiación del pecado de la libertad le costó 150 millones de francos oro. El nuevo país nació estrangulado por esa soga atada al pescuezo: una fortuna que actualmente equivaldría a 21,700 millones de dólares o a 44 presupuestos totales del Haití de nuestros días. Mucho más de un siglo llevó el pago de la deuda, que los intereses de usura iban multiplicando. En 1938 se cumplió, por fin, la redención final. Para entonces, ya Haití pertenecía a los bancos de los Estados Unidos.


A cambio de ese dineral, Francia reconoció oficialmente a la nueva nación. Ningún otro país la reconoció. Haití había nacido condenada a la soledad.
Tampoco Simón Bolívar la reconoció, aunque le debía todo. Barcos, armas y soldados le había dado Haití en 1816, cuando Bolívar llegó a la isla, derrotado, y pidió amparo y ayuda. Todo le dio Haití, con la sola condición de que liberara a los esclavos, una idea que hasta entonces no se le había ocurrido. Después, el prócer triunfó en su guerra de independencia y expresó su gratitud enviando a Port-au-Prince una espada de regalo. De reconocimiento, ni hablar.
En realidad, las colonias españolas que habían pasado a ser países independientes seguían teniendo esclavos, aunque algunas tuvieran, además, leyes que lo prohibían. Bolívar dictó la suya en 1821, pero la realidad no se dio por enterada. Treinta años después, en 1851, Colombia abolió la esclavitud; y Venezuela en 1854.


En 1915, los marines desembarcaron en Haití. Se quedaron diecinueve años. Lo primero que hicieron fue ocupar la aduana y la oficina de recaudación de impuestos. El ejército de ocupación retuvo el salario del presidente haitiano hasta que se resignó a firmar la liquidación del Banco de la Nación, que se convirtió en sucursal del Citibank de Nueva York. El presidente y todos los demás negros tenían la entrada prohibida en los hoteles, restoranes y clubes exclusivos del poder extranjero. Los ocupantes no se atrevieron a restablecer la esclavitud, pero impusieron el trabajo forzado para las obras públicas. Y mataron mucho. No fue fácil apagar los fuegos de la resistencia. El jefe guerrillero, Charlemagne Péralte, clavado en cruz contra una puerta, fue exhibido, para escarmiento, en la plaza pública.
La misión civilizadora concluyó en 1934. Los ocupantes se retiraron dejando en su lugar una Guardia Nacional, fabricada por ellos, para exterminar cualquier posible asomo de democracia. Lo mismo hicieron en Nicaragua y en la República Dominicana. Algún tiempo después, Duvalier fue el equivalente haitiano de Somoza y de Trujillo.

Y así, de dictadura en dictadura, de promesa en traición, se fueron sumando las desventuras y los años.

Aristide, el cura rebelde, llegó a la presidencia en 1991. Duró pocos meses. El gobierno de los Estados Unidos ayudó a derribarlo, se lo llevó, lo sometió a tratamiento y una vez reciclado lo devolvió, en brazos de los marines, a la presidencia. Y otra vez ayudó a derribarlo, en este año 2004, y otra vez hubo matanza. Y otra vez volvieron los marines, que siempre regresan, como la gripe.
Pero los expertos internacionales son mucho más devastadores que las tropas invasoras. País sumiso a las órdenes del Banco Mundial y del Fondo Monetario, Haití había obedecido sus instrucciones sin chistar. Le pagaron negándole el pan y la sal. Le congelaron los créditos, a pesar de que había desmantelado el Estado y había liquidado todos los aranceles y subsidios que protegían la producción nacional. Los campesinos cultivadores de arroz, que eran la mayoría, se convirtieron en mendigos o balseros. Muchos han ido y siguen yendo a parar a las profundidades del mar Caribe, pero esos náufragos no son cubanos y raras veces aparecen en los diarios.
Ahora Haití importa todo su arroz desde los Estados Unidos, donde los expertos internacionales, que son gente bastante distraída, se han olvidado de prohibir los aranceles y subsidios que protegen la producción nacional.


En la frontera donde termina la República Dominicana y empieza Haití, hay un gran cartel que advierte: El mal paso.

Al otro lado, está el infierno negro. Sangre y hambre, miseria, pestes.
En ese infierno tan temido, todos son escultores. Los haitianos tienen la costumbre de recoger latas y fierros viejos y con antigua maestría, recortando y martillando, sus manos crean maravillas que se ofrecen en los mercados populares.
Haití es un país arrojado al basural, por eterno castigo de su dignidad. Allí yace, como si fuera chatarra. Espera las manos de su gente.

miércoles, 13 de enero de 2010

Entrevista a Teresa Forcades, por Esther Vivas (y una previa)

La previa: aquí

***

"Hay que evitar el discurso de que todo está mal y resignarse"



Teresa Forcades entrevistada por Esther Vivas en el Monasterio de Sant Benet en Montserrat

Teresa Forcades es monja benedictina del Monasterio de Sant Benet, médica, teóloga y doctora en salud pública y medicina. Estudia y trabaja en la Humboldt Universität en Berlín y es autora de 'La Trinitat, avui' (PAMSA, 2005), 'Els crims de les grans companyies farmacèutiques’ (Cristianisme i Justícia, 2006), 'La Teología feminista en la historia' (Fragmenta, 2007) y del vídeo ‘Campanas por la Gripe A’.

Esther Vivas -¿Tu vídeo ‘Campanas por la Gripe A’ ha tenido mucho eco. ¿Qué objetivos tenías al hacerlo?

Teresa Forcades -Como ya he explicado alguna otra vez hacer el vídeo no fue idea mía. Fue fruto de la casualidad. Cuando lo grabamos con Judit Abadias y Alícia Ninou no pensaba que tendría este impacto, pero sí que pensaba que tenía alguna cosa que explicar y que valía la pena que tuviera impacto. Lo que expongo en el vídeo es fruto de dos meses de investigación sobre el tema, que empecé a hacer porque unas personas me preguntaron qué pensaba y que sinteticé en un documento de cuatro páginas.

EV -¿Cómo analizas las políticas de los gobiernos de la Unión Europea sobre la gripe A?

TF -Estamos en un contexto donde se toman decisiones a niveles cada vez más alejados de la ciudadanía. Con el Tratado de Lisboa eso irá a más. Es un proceso que va más rápido que la conciencia que tenemos del mismo. En el caso de la gripe A, ha habido unos consensos extraños y una falta de debate en el terreno político, que sólo se ha roto un poco cuando salió la ministra polaca cuestionando estas políticas.

En países como Alemania o Estados Unidos ha habido, sin embargo, más debate y publicaciones como Die Spiegel o The Atlantic han sacado artículos de investigación críticos y personajes representativos también han emitido opiniones críticas. En Cataluña y en el Estado español eso no ha pasado. El único que desde el principio tuvo voz propia fue el presidente del colegio español de médicos, aunque seguramente no estaríamos de acuerdo con muchas cosas. El Comité de Bioètica de Cataluña ha tardado mucho a sacar un documento y al final ha publicado un texto muy descafeinado, y parece que su principal objetivo es no interferir en campañas gubernamentales.

EV -¿El diseño de las políticas sanitarias obedece a los intereses de la industria farmacéutica?

TF -La industria farmacéutica es una de las más poderosas. En el ranking de las empresas que mueven más capital encontramos varias farmacéuticas. Éstas tienen muchos mecanismos para influir en las políticas. Por ejemplo, haciendo prácticas de lobby y de presión, ya sea por la vía positiva de persuadir a los políticos, ya sea por la vía del chantaje que se puede hacer a muchos niveles.

Un informe de la cámara de los comunes del Parlamento británico, que estudió durante dos años la influencia de las farmacéuticas, llegó a la conclusión que ésta era indebida y que se llevaba a cabo a través de promociones directas, indirectas, regalos a médicos, publicidad de medicamentos, etc. Un tema muy importante es quien financia las revistas médicas. Una de las recomendaciones de este informe fue que se favoreciera la transparencia, que se hiciera público lo qué recibe un determinado médico por parte de una industria. Ahora esta política de transparencia no existe.

EV -¿Cuál es el impacto de la privatización de la sanidad y de la enseñanza en esta dinámica?

TF -El proceso de privatización de la enseñanza y de la sanidad ha ido avanzando. En el Clínic, donde estudié, cada departamento es responsable de su financiación y prima, a nivel económico, el criterio de productividad y efectividad. Esta realidad, a partir del plan Bolonia, dará un salto y se infiltrará en la facultad de medicina. Los pactos entre empresa y centros educativos supeditan las líneas de investigación al interés económico.

Hay un intento de desprestigio de la sanidad pública y de la financiación pública de la investigación. Hasta ahora estaba claro que no se podía mercantilizar la sanidad o la educación. Ahora en cambio se intenta que nos parezca normal hacerlo. Todavía hay, pero, gran resistencia y me parece fundamental que esta resistencia continúe aumentando.

EV -Frente esta situación, ¿qué podemos hacer?

TF -El primer paso es la toma conciencia. Hay que divulgar la información. Hace falta que la información sea pública. Impulsar la transparencia es la primera tarea que veo. Actúas diferente si sabes que la Agencia Europea de los Medicamentos, en tres tercios, está financiada por la industria farmacéutica. El grupo de expertos de la gripe, que al principio se presentaba como independiente, está en su totalidad financiado por las farmacéuticas.

A nivel de estrategia desde abajo es muy importante difundir la idea de que no estamos delante de una cosa tan bien hecha y trabada como parece, que lo controla absolutamente todo y que no cabe la posibilidad de respuesta. Tiene los pies absolutamente de barro. Ésta es mi percepción. La fragilidad del sistema es muy grande, se sustenta en la inconsciencia, no moral, sino de falta de información. Tú te tragas uno cosa cuando en realidad la verdad es otra. Hay que evitar el discurso de que todo está mal y resignarse. Éste es un discurso que paraliza.

A veces parece que pensamos que lo normal ante la vida es que todo vaya bien y que cuando una cosa va mal, entonces, es cuando tenemos que luchar. La realidad, sin embargo, es que la vida es una lucha. La libertad te la tienes que ganar cada día. Sant Benito dice que cada día es como una Cuaresma. Sales a la lucha cada día. Lo normal no es que todo vaya bien, lo normal es que me tenga que ganar mi espacio de libertad diario. Esto es una carrera de fondo, una lucha a largo plazo.

Entrevista realizada el 28/12/09.
http://esthervivas.wordpress.com

lunes, 11 de enero de 2010

Dimecres 13 de gener a les 19:00 a l'Espai Icaria: Conversa amb Éric Toussaint



Conversa amb l'Éric Toussaint entorn la situació econòmica al món entrant al 2010.

Dimecres 13 de gener a les 19:00 a l'Espai Icaria.

Des de l'Espai Icaria, i amb motiu de la publicació del seu llibre 50 preguntes i 50 respuestas sobre la deuda, el FMI y el Banco Mundial, volem convidar-vos a un diàleg amb l'Éric Toussaint a la nostra llibreria.

El sistema capitalista es troba en un moment de reconfiguració. La crisi econòmica mundial i l'horitzó finit dels recursos naturals planteja nous reptes per analitzar i fer capgirar la situació actual. Éric Toussaint ens respondrà a moltes més de 60 preguntes sobre la situació econòmica actual i noves perspectives de denuncia i transformació.

L'historiador i economista Éric Toussaint té una llarga experiència com a activista contra les desigualtats nord-sud. La seva critica del capitalisme recull interessants anàlisis de les seves institucions i de les seves polítiques econòmiques. Doctor en ciències polítiques per les universitats de Lieja i París-VIII, president del CADTM Bélgica, membre del Consell Internacional del Forum Social Mundi al i de la Comissió presidencial d'auditoria integral de la deute de Ecua dor, autor de El banco del sur y la nueva crisis internacional (El Viejo Topo, 2008),Banco Mundial. El golpe de Estado permanente (El Viejo Topo, 2007), La bol sa o la vida. Las finanzas contra los pue blos (Clacso, Buenos Aires, 2004) i coautor de moltes altres obres.





Espai Icaria

Arc de Sant Cristòfol, 11-23 Metro L1 i L4: Urquinaona, Arc del Triomf i Jaume I

jueves, 7 de enero de 2010

Presentación de Las historias secretas que Hopper pintó

El día 16 de diciembre presentamos en sociedad el maravilloso libro de relatos Las historias secretas que Hopper pintó, en la no menos maravillosa llibrería Pròleg.

El libro es este:


Cabe suponer que el pintor norteamericano Edward Hopper hubiera estado de acuerdo con la sentencia borgiana que reza que la poesía —el arte— es la inminencia de una revelación que no se produce. A lo largo de las páginas de Las historias secretas que Hopper pintó, los personajes de Erika y el universo de Hopper convergen para explorar la soledad, la rebeldía callada y la desazón de unas mujeres que andan cerca de la inminencia de una revelación, que Hopper se encarga de inmortalizar en sus cuadros. Pintar historias o contar cuadros. La tenue frontera entre ambas disciplinas se disipa en estas páginas y en estos relatos, que son pensamientos desnudos ante la mirada escrutadora del pintor y de los lectores. Con un lenguaje contenido, la autora nos propone una serie de viajes imaginarios posibles alrededor de las más fantásticas obras que Hopper nos ha legado.
Erika Bornay es profesora titular del departamento de Historia del Arte de la Universidad de Barcelona. Su especialidad investigadora es la iconografía de la mujer en el arte.


... y las fotos glamurosas del evento éstas...











LA SOLIDARIDAD ACTIVA, EL MEJOR ANTÍDOTO CONTRA LA CRISIS (Sergio Ferrari)



LA SOLIDARIDAD ACTIVA, EL MEJOR ANTÍDOTO CONTRA LA CRISIS
2010: los desafíos de la sociedad civil del Norte
Un balance de las ONG suizas




Sergio Ferrari*

Los corolarios de la última cumbre de Copenhague se hacen todavía sentir. La frustración golpea aún a los actores sociales que apostaban a avances reales para salvar el planeta. A la falta de voluntad política de los Estados –particularmente del Norte- se le confronta una amplia toma de conciencia ciudadana sobre los aspectos más sensibles que afectan a la tierra y la humanidad. 2009 constituyó un año intenso para la sociedad civil europea en general, y las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) de cooperación con el sur, en particular. Temas trascendentes entraron en el debate político suizo e internacional. Entre ellos: el presupuesto para la cooperación al desarrollo; la transparencia fiscal ; el cambio climático; el agua como bien público; la lucha contra el hambre en el mundo; el ciclo de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC); los tratados bilaterales de libre comercio promovidos con algunos países del sur.

Doce meses complejos donde “obtuvimos ciertos logros y vivimos ciertos fracasos”, evalúa Pepo Hofstetter, responsable de comunicación de la Alianza Sur, en entrevista exclusiva.

Anticipando un 2010, “no menos intenso, con temas claves que deberán ser debatidos a nivel nacional e internacional”, según el portavoz de la plataforma que reúne a seis de las principales ONG helvéticas: Swissaid, Acción Cuaresmal, Pan para el Prójimo, Helvetas, Caritas y EPER (ayuda protestante).

“El 0.5% para la cooperación”

El presupuesto suizo para el desarrollo acaparó nuevamente en 2009, la atención principal de las organizaciones no gubernamentales, quienes un año antes habían recolectado más de 200 mil firmas a favor de destinar el 0.7% del Producto Interno Bruto (PIB) para este rubro. Insertándose así, activamente, en un debate continental más amplio sobre el tema, marcado, por ejemplo, por la campaña española que reivindicó, en la década pasada, esa misma bandera.

Como resultado de esa petición, el parlamento suizo decidió a fines del 2008 un aumento progresivo de la cooperación llegando al 0.5% en el 2015. Lo que en términos reales implicaría un monto adicional de mil 700 millones de francos (algo más de mil 100 millones de euros) en los próximos cinco años.

“Se concluye el 2009 y constatamos que continúa la pulseada entre el parlamento y el Consejo Federal (ejecutivo colegiado) en torno a dicho aumento”, enfatiza Hofstetter.

El Consejo Federal, explica el portavoz de la Alianza Sur, propone posponer el 0.5%, argumentando el impacto de la crisis financiera actual y la necesidad del Estado de reducir gastos. En tanto la Comisión de Política Exterior del parlamento, en noviembre 2009, se pronunció nuevamente por el aumento.

“Esta posición constituye una señal muy fuerte y positiva a favor del 0.5%. Y luego del análisis que se realizará próximamente en la instancia similar del Senado, este tema debería ser nuevamente debatido en el pleno del legislativo”, posiblemente en la primera sesión del año 2010, explica Pepo Hofstetter.

“Coherencia a pesar del fracaso de Copenhague”

Otro desafío para nuestras ONG en el año a punto de comenzar será “la continuidad de la reflexión sobre el cambio climático y las medidas para reducir el calentamiento”, anticipa el portavoz de Alianza Sur.

Ya que “se iniciará en Suiza el debate sobre una ley del CO2...y es importante que nuestro país impulse desde ahora una política coherente que contribuya realmente a la protección global del clima”.

“Debemos avanzar con creatividad a pesar del rotundo fracaso de la reciente Cumbre de Copenhague”, sostiene Hofstetter.

Quien recuerda, en nombre de las 52 organizaciones helvéticas que integran la “Alianza por una política climática responsable” – y de la cual la Alianza Sur es uno de los motores- las exigencias hacia las autoridades federales.

Una reducción de los gases de efecto invernadero del 40 % - en relación al año 1990- , hasta el 2020. Y del 80 % antes del año 2050. Así como un apoyo de mil 700 millones de francos ( algo más de mil 100 millones de euros) anuales para los países del sur, destinados a favorecer el combate contra el calentamiento climático.

Agenda temática de las ONG

Las organizaciones no gubernamentales helvéticas impulsaron durante 2009, “toda una agenda de temas sensitivos, muchos de los cuales seguirán presentes en el debate político nacional e internacional en el 2010”, explica Pepo Hofstetter.

Entre ellos, “la lucha a favor de que el agua sea considerada como un bien público de la humanidad” o una mayor coherencia del “combate contra el hambre en el mundo”.

Teniendo en cuenta que la reciente “Cumbre sobre Seguridad Alimentaria” realizada en Roma en noviembre pasado, no aportó resultados efectivos.

“A pesar que más de 700 representantes de organizaciones de agricultores, de pueblos autóctonos, organizaciones femeninas y de ONG, del mundo entero, en un evento paralelo en la misma capital italiana, presentaron reivindicaciones y propuestas muy concretas”, explica..

Ambos temas – agua y hambre- , según el portavoz de Alianza Sur, constituyen ejes permanentes del Foro Social Mundial (FSM). Espacio de reflexión altermundialista en el cual importantes actores sociales y políticos suizos están presentes desde su mismo origen.

La Alianza Sur - desde el 2004- junto con la ONG de cooperación solidaria
E-CHANGER (Intercambiar) –desde el inicio mismo del FSM en el 2001-, organizan las delegaciones a esos eventos internacionales. “El último , el de Belém de Pará en Brasil, en enero del 2009, fue muy positivo...Y el año que comienza prepararemos la próxima delegación para la edición de Dakar (Senegal), convocada para enero del 2011”, precisa Hofstetter.

En cuanto a las negociaciones actuales en la Organización Mundial del Comercio (OMC), “la Alianza Sur, junto con numerosas organizaciones del mundo entero, se pronuncian a favor de parar el Ciclo de Doha....ya que muchas de las proposiciones actualmente sobre la mesa no son favorables a los países en desarrollo”.

En 2010, seguirá abierto el debate sobre los tratados de libre comercio que Suiza firma con otras naciones del Sur. “Aunque este año no se pudo evitar la suscripción de uno con Colombia, a pesar de nuestras objeciones a nivel de los derechos humanos, es positivo que el parlamento lo haya debatido a fondo y que fueron muchos los que levantaron su voz de oposición”, analiza el portavoz de la Alianza Sur.

Otro desafío para las organizaciones de la sociedad civil en 2010 será el balance del cumplimiento de los Objetivos del Milenio –para reducir la pobreza a la mitad hasta 2015-, explica Hofstetter. “En septiembre 2010 se realizará una Cumbre Mundial y es importante evaluar qué hemos hecho en Suiza y en cada país para avanzar en el cumplimiento de esas metas”, concluye.

*Sergio Ferrari
Colaboración de prensa de E-CHANGER

http://www.alliancesud.ch/
http://www.e-changer.ch/

martes, 5 de enero de 2010

El golpe silencioso

Nos permitimos reproducir los extractos del ensayo The Quiet Coup de Simon Johnson, profesor del MIT y ex-jefe del FMI hasta 2007, que ha publicado el blog Rex Publica Global. Como veréis, el texto no tiene pérdida. La traducción de este texto corre a cargo de Juan Hdez Vigueras, autor de la casa. En su blog encontraréis el texto íntegro del ensayo.


“Si los expertos del FMI pudieran expresarse libremente, dirían a las autoridades de los EEUU lo que les dicen a todos los países en esa situación: que fracasará la recuperación a menos que se quebrante la oligarquía financiera que está bloqueando las reformas esenciales”.(…)
A lo largo de la crisis, el gobierno ha puesto un cuidado extremo en no perturbar los intereses de las instituciones financieras; sin cuestionar las líneas básicas del sistema que nos ha traído hasta aquí.(…)
Contemplando solo la crisis financiera y dejando a un lado los problemas de las grandes economías, nos enfrentamos al menos a dos principales problemas interrelacionados. El primero es un sector bancario desesperadamente enfermo que amenaza con ahogar cualquier recuperación incipiente que puedan generar los estímulos fiscales. El segundo es un equilibrio político de poderes que concede al sector financiero un poder de veto sobre la política pública, aun cuando ese sector pierde apoyo popular.(…)
Los retos con que se enfrentan los EEUU son un territorio familiar para la gente del FMI. Si usted oculta el nombre del país y solamente les muestra los números, no cabe duda que los veteranos del Fondo le dirían que se nacionalicen los bancos en apuros y que se fragmentaran del modo que fuera necesario.(…)
Y que para la salida de la crisis hay que afrontar dos problemas interrelacionados; el primero es la existencia de un sector bancario desesperadamente enfermo que amenaza con ahogar cualquier recuperación; y el segundo, un equilibrio político de poderes que concede al sector financiero un poder de veto sobre la política pública. Porque se trata de una oligarquía financiera, resurgida no hace mucho, que es única como la más avanzada del mundo y que, a pesar del daño que ha causado, se considera en una posición segura basada en la creencia generalizada aún de que lo que es bueno para Wall Street es bueno para los EEUU.(…)
La sabiduría convencional entre la élite todavía sostiene que la actual depresión “no será tan mala como la Gran Depresión”. Y esa visión es errónea. La realidad es que lo que nos enfrentamos podría ser peor que la Gran Depresión, porque el mundo está ahora mucho más interconectado y el sector bancario es mucho más grande actualmente. Nos enfrentamos a una disminución sincronizada de la actividad económica en casi todos los países, a la debilitación de la confianza de personas y países y a problemas importantes en las finanzas de los gobiernos. Si nuestro liderazgo hace frente a las consecuencias potenciales, es posible que todavía veamos la adopción de acciones espectaculares en el sistema bancario y la ruptura de la vieja élite. Esperemos que no sea demasiado tarde.-


(Párrafos tomado de la traducción íntegra disponible en la web de la Red por la Justicia Fiscal)