Atención a los movimientos telúricos bajo la frágil arena internacional

Entramos en un 2013 con grandes incertidubres sobre la mesa. El papel de China, EEUU o Brasil será decisivo para un año en el que se irán fraguando nuevos escenarios geopolíticos. A continuación un artículo plural que hace un analisis de lo que nos depara el 2013.

Raúl Zibechi, Santiago Alba Rico, Josu Juaristi y Dabid Lazkanoiturburu | Gara

 

Nada es lo que parece en los últimos años en política internacional. Las viejas certidumbres han dado paso a una fragilidad que permite vislumbrar futuros sobresaltos. Donde menos se esperan.
Contra lo que puede aparentar el farragoso juego de la diplomacia, el subsuelo de lo que se conoce como la arena internacional se está moviendo de forma decisiva en los últimos años. Este movimiento telúrico de fondo se traga de repente a protagonistas de la historia que parecían eternos (fue el caso del egipcio Mubarak y del libio Gadafi y todo apunta a que será el destino del sirio Al-Assad) provocando graves desequilibrios regionales y nuevas alianzas que tardarán años en solidificar.
Pero, por lo general, se trata de un movimiento lento pero ininterrumpido que está suponiendo un rediseño del mapa geoestratégico mundial como no se ha conocido en los últimos cien años-
La crisis global ha provocado un corrimiento hacia el sur del Norte rico, dibujando una Europa en la que el eje mediterráneo parece condenado a asemejarse cada vez más a los países del este, que 25 años después de la caída de la URSS, siguen condenados en el vagón de cola.
EEUU sigue buscando un nuevo paradigma que le permita mantener su primacía mundial y, olvidada la Guerra Fría y tras salir trasquilado de su último decenio de guerra al islam, vuelve su mirada hacia el que fue siempre su objetivo geoestratégico, el Pacífico.
Cuenta, para ello, con la competencia creciente de una China que ya ha dejado de ser una potencia emergente y se ha convertido en la segunda economía mundial y en la principal fábrica del Planeta.


EL EJE DEL PACÍFICO
El mundo es cosa de dos


Las complejas relaciones entre EEUU y China marcarán, sin duda, el devenir del nuevo año y de los siguientes. Y conviene remarcar esa complejidad, toda vez que, más allá de la escenificación periódica de conflictos -en torno al tipo de cambio del reminbi o a aspectos comerciales- ambas potencias se necesitan mutuamente. A Pekín no le interesa un debilitamiento de EEUU más allá de un límite y Washington tiene en China a uno de los principales compradores de su inmenso déficit.
Otro tanto ocurre con la cuestión militar. EEUU denuncia una y otra vez el incremento ciertamente exponencial en gastos de defensa de los dirigentes chinos, pero estos recuerdan que siguen derivando menos proporción del PIB del país a este capítulo que lo que gasta EEUU. Y, en cifras absolutas, el Pentágono se lleva medio billón largo de dólares al año, mientras el Ejército Popular chino, el más numeroso del mundo, no supera los 80.000 millones.
En este juego de acusaciones demagógicas, no hay duda de que EEUU aprovechará la inquietud que genera el repunte de las reivindicaciones territoriales de China en muchos de sus vecinos -y algunos aliados estratégicos de EEUU- como Japón, Corea del Sur, Vietnam y Filipinas para tratar de consolidar su dominio del Pacífico.
Pekín intentará hacer valer el diálogo bilateral para solucionar esas disputas, mientras EEUU apelará a soluciones regionales en las que el peso chino se diluya y su propia posición marque la pauta a seguir.


AMÉRICA LATINA
Escalada de tensiones


La disputa por la hegemonía regional entre tres grandes potencias, Estados Unidos, China y Brasil, dibuja en el horizonte una escalada de conflictos. Para 2013 podemos esperar mayor activismo de las principales fuerzas desestabilizadoras, las derechas aliadas de Washington, por lo menos en Venezuela y Argentina, que se han convertido en los escenarios de las mayores confrontaciones.
La posible desaparición de Hugo Chávez pondrá a prueba la solidez del proceso bolivariano. Aunque Brasil y China han establecido sólidas alianzas estratégicas con Venezuela, la derecha y Estados Unidos mantienen su capacidad desestabilizadora. En Argentina el gobierno de Cristina Fernández deberá mostrar que puede manejar la situación económica y financiera para frenar la escalada social y política de las clases medias y altas contra su gobierno.
En el resto de la región sudamericana predomina la estabilidad aunque falta acomodar la situación paraguaya postgolpe constitucional contra Fernando Lugo. A través de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), Brasil viene mostrando su capacidad estabilizadora en la región, que está optando por resolver sus asuntos sin la injerencia estadounidense. El Mercosur, ampliado con Venezuela, seguirá creciendo con la incorporación de Bolivia y Ecuador.
Más al norte, en el Caribe, Centroamérica y México, la relación de fuerzas es completamente diferente. La mano militar del Pentágono y del Comando Sur siguen marcando el ritmo con escasas interferencias. El núcleo de la conflictividad interestatal y social seguirá focalizada en Sudamérica, y muy en particular en la región andina del Perú, donde colisionan las hegemonías decadentes y las emergentes.


EL MUNDO ÁRABE
Avance a trompicones


Dos años después, podemos enumerar algunas de las consecuencias negativas de la «primavera árabe»: la confrontación militar (Siria) o la confrontación política (Túnez, Egipto, Libia, Yemen) han dado una nueva oportunidad a los grupos asociados a la franquicia Al-Qaeda, han aumentado la influencia de las potencias reaccionarias del Golfo (Arabia Saudí y Qatar) y desplazado la batalla por la democratización hacia una «guerra fría» entre sunnismo y chíismo, han llevado al gobierno (Túnez y Egipto) a partidos islamistas complacientes con el capitalismo, han fragilizado todas las fronteras nacionales y han producido una fractura en la izquierda árabe e internacional. ¿El balance es, por tanto, desastroso?
Todos esos efectos solo podían ser evitados manteniendo dictaduras feroces cuyo cuestionamiento ha abierto, en cambio, un abanico de potenciales transformaciones.
Desde el punto de vista geoestratégico, podemos señalar algunas: Israel se encuentra más aislada y desprestigiada que nunca mientras que Palestina refuerza su papel simbólico como capital y garantía del anti-imperialismo regional, EEUU recula en la zona frente a una nueva promiscuidad de alianzas cruzadas entre viejas potencias y potencias emergentes y se pone punto final, con veinte años de retraso, a la Guerra Fría y al siglo XX.
Pero desde el punto de vista político, un proceso que sólo puede ser largo apunta ya cambios impensables hace tres años: pueblos que se movilizan y organizan y que amenazan por primera vez el corazón de la bestia (los países del Golfo y Jordania), mujeres y minorías lingüísticas y nacionales que luchan por sus derechos, una izquierda que se sacude esquemas atávicos y reencuentra la calle, la emergencia al primer plano de una juventud reprimida y humillada, la refundación de una cultura que se inclinaba, fascinada o aterrorizada, ante el poder personal y que, a través del mito Bouazizi, se alinea con los perdedores y rechaza los despotismos.
El balance será aún provisional durante décadas. Pero habría que estar loco -o ser imperialista- para preferir que no hubiera ocurrido.

ASIA Y EURASIA
Afganistán e Irán

2013 estará marcado por los acelerados planes de retirada occidental de Afganistán, lo que sin duda generará un cataclismo en una región, Asia Central, que se mantiene en una posición de equilibrio sobre alfileres.
Rusia ya está calibrando el futuro de una zona en la que todo hace presagiar un regreso con fuerza del poder talibán y, en el peor de los escenarios, una guerra civil que podría reanimar a los latentes movimientos islamistas, particularmente fuertes en el estratégico valle de Fergana y que disputan el status quo que Rusia logró mantener en repúblicas como Uzbekistán y Tayikistán manteniendo a dictadores en el poder.
En fin, habrá que estar asimismo muy atentos al año crucial que vivirá Irán, con unas elecciones en las que se anuncia el regreso de las viejas facciones del stablishment revolucionario -tras un acuerdo entre el ayatollah Jomenei y Akbar Hashemi Rafsanjani - por la retirada del presidente Mahmud Ahmedinejad- y no se descarta que Occidente vuelva a intentar socavar al poder de Teherán con un nuevo ensayo de revolución de colores como el que fracasó en las presidenciales de 2009. Todo ello como alternativa a una guerra contra Irán por razón de su programa nuclear que solo aparece en la agenda de Israel. El problema es Tel Aviv y su creciente unilateralismo.

UNIÓN EUROPEA
«Hallo 2013»

En el ámbito europeo y de la Unión Europea, será un año marcado por las elecciones alemanas de otoño. Y no porque la reelección de Merkel o el regreso del SPD al poder vaya a cambiar mucho la relación de este país con la UE, sino porque buena parte del desarrollo y ritmo del titubeante proceso integrador comunitario pasa a «modo invierno» cada vez que un «grande» vota.
2013, el año que verá el ingreso de Croacia, comienza con un cambio en la presidencia semestral de (algunos de) los consejos de ministros de la Unión. Irlanda releva a Chipre. Pero, sobre todo, arranca con la negociación pendiente del marco presupuestario plurianual (2014-2020), donde la Unión aparece más rota que dividida en dos bandos: los contribuyentes netos que quieren reducir el presupuesto y los necesitados, convertidos en europeístas convencidos en su reclamación de más caja común. La negociación marcará el devenir de la UE a partir de 2014 y condicionará otros aspectos de la discusión aparcada en diciembre sobre el desarrollo de la Unión Económica y Monetaria.
Dos temas deberían ser prioritarios: cómo reactivar la economía y cómo revertir el brutal deterioro del tan célebre como casi inexistente modelo de bienestar social europeo (hay más de uno, obviamente).
En el ámbito más social, quizás lo más llamativo será observar la evolución de la iniciativa de la Comisión Europea para luchar contra el tabaco. El reconocimiento de títulos para trabajar en otro estado miembro será también un punto relevante de la agenda europea en 2013.

ÁFRICA 
¿El retorno de Al Qaeda?

La descolonización africana con regla y cartabón y el olvido al que el mundo ha sometido al Continente Negro lo convierte en un escenario inmejorable para la inestabilidad y su corolario, su emergencia como refugio de movimientos que han perdido sus santuarios originales, tanto por sus propios errores como por presiones externas.
Es el caso de la franquicia de Al-Qaeda y de grupos situados en la órbita del yihadismo trasnacional. Mali y la vasta región de Azawad (equiparable al territorio del Estado francés) será sin duda noticia en 2013. Reivindicado como su territorio por los tuaregs, la inestabilidad tras el golpe de Estado en Mali fue aprovechada para ocupar-liberar el territorio, en el que Al Qaeda del Magreb y otros grupos han logrado una posición de ventaja. No acaba ahí la lista de países con graves problemas armados ligados con una interpretación rigorista de la yihad. Es el caso del norte de Nigeria, con el movimiento Boko Haram (los talibanes nigerianos) y puede ser el de Níger, un vasto territorio que comparte frontera -es un decir- con la inestable Libia.
Todo ello en un continente en el que la pobreza extrema y la inestabilidad coinciden con un proceso creciente de urbanización (con megaurbes como Lagos y Kinshasa) que es una bomba de relojería en unas sociedades sin la más mínima articulación social y económica. Ojalá exageremos.
 

Fuente: http://gara.naiz.info/paperezkoa/20121231/380378/es/Atencion-movimientos-teluricos-bajo-fragil-arena-internacional

Libros relacionados:

China pide paso - Xulio Rios

 

El XVIII Congreso del Partido Comunista de China. Un artículo de Xulio Ríos

En breve publicaremos en Icaria Editorial un libro de Xulio Ríos sobre las transformaciones decisivas de la China actual. Para ir introduciendonos en tema tan importante como este os dejamos un artículo suyo sobre el XVIII Congreso del Partido Comunista de China. un congreso clave para los equilibrios de poder a nivel mundial y para los mermados derechos de la población china.

Xulio Ríos| Rebelion.org

El 8 de noviembre se inaugura en Beijing el XVIII Congreso del Partido Comunista de China (PCCh). El cónclave se reúne cada lustro y consiguió una notable regularidad tras el inicio de la política de reforma y apertura (1978). En esta ocasión, el PCCh se enfrenta a uno de los relevos en el liderazgo más importantes de los últimos tiempos e igualmente a la definición del rumbo socioeconómico y político a seguir tras una década marcada por el énfasis del binomio Hu Jintao-Wen Jiabao en la construcción de una sociedad armoniosa y la implementación de la llamada concepción científica del desarrollo.

Las cuatro garantías

Las preocupaciones centrales de los dirigentes chinos se centran en cuatro aspectos: como garantizar el alto ritmo de crecimiento económico, como garantizar la estabilidad social, como garantizar la preservación de la soberanía nacional y como garantizar la hegemonía política del PCCh. En el primero aspecto, conviene señalar que, en efecto, tras un largo período de crecimiento de dos dígitos, la economía china encara ciertas dificultades (el crecimiento en el tercer trimestre ascendió al 7,4%, sumando siete trimestres consecutivos a la baja) derivadas tanto de los efectos de la crisis global -la economía china es altamente dependiente de las exportaciones- como de los ajustes en el modelo de desarrollo. Aun así, el crecimiento en 2012 podría rondar el 8%. Las transformaciones en curso en el plano ambiental, social y tecnológico, recogidas en el plan quinquenal en vigor hasta 2015, auguran, no sin tensiones, un cambio sustancial en el modelo productivo que no obstante debe encarar alteraciones estructurales que no disfrutan de pleno consenso en el liderazgo chino.

En el segundo aspecto, es preciso tener en cuenta que uno de los efectos más nocivos de los cambios operados en el país es el avance desmedido de las desigualdades de todo tipo, tanto en el ámbito urbano como entre la ciudad y el mundo rural, alcanzando uno de los niveles más elevados del mundo. En los últimos tiempos, la preocupación por la armonía social, en un contexto de multiplicación de los conflictos y rebeliones cívicas, reveló la importancia de situar a las personas como referente central de las políticas públicas. No obstante, a pesar del avance en los ingresos de la población y de la mayor inversión pública en bienestar, las desigualdades siguieron creciendo, al igual que el descontento social con las políticas gubernamentales. Junto a la corrupción, las desigualdades inciden de forma destacada en la pérdida de credibilidad del PCCh. Los desafíos sociales, ya hablemos de política demográfica -población flotante, planificación familiar, jubilados- o educación, salud, etcétera., configuran uno de los retos mayores de la China moderna.

Un tercero aspecto guarda relación con la preservación de la soberanía nacional, un elemento esencial en un proyecto que ambiciona cerrar el ciclo histórico de decadencia iniciado hay más de dos siglos y que la llevó a ser víctima de la depredación occidental. El marco de interdependencia en el que se desarrolla la economía china no obsta para hacer hincapié en la importancia de su autonomía en todos los planos, incluida la singularidad de su cultura, al frente de una estrategia de afirmación de su poder blando. Esta preocupación crecerá en los próximos años especialmente ante el temor de que una mayor apertura al exterior de su economía debilite el actual blindaje que protege frente a hipotéticas intervenciones desestabilizadoras externas que podrían lograrse por medio de una mayor presencia en sectores como el financiero (especialmente la medida que se internacionalice el yuan) o los servicios.

Por último, las tensiones que habitan en un partido que aglutina a 82 millones de miembros frente a una sociedad de más de 1.300 millones que reclama dosis crecientes de autonomía frente al poder, obliga a revolucionar las coordenadas básicas del sistema político, un asunto que carece de consenso interno y que se conduce con enormes reservas y timoratismo.

Dos debates principales

Las cuestiones clave que convergen en este congreso tienen dos dimensiones principales. En el orden económico, tras el informe China 2030 elaborado a instancias del Banco Mundial y del Consejo de Estado, la revisión del modelo económico es un dato central. En efecto, hasta ahora, sin perjuicio de la existencia de una economía privada al alza, los sectores estratégicos continúan en manos del poder público. Un estudio reciente concluía que los beneficios de las 500 mayores empresas personales chinas eran inferiores a los obtenidos por China Mobile o Sinopec. El sector público, en manos del Estado-Partido, confiere un enorme poder de intervención en la economía y en el rumbo de las políticas económicas. La controversia, evidenciada en las diferencias entre la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma y el Banco Popular Central, ilustra sobre las posibilidades de pervivencia o no de un modelo homologable. La insistencia en una segunda ola privatizadora con el epicentro en el sector público será uno de los pulsos clave de los próximos años en China.

Una segunda cuestión está relacionada con la reforma política, a cada paso más necesaria para acompañar las profundas mutaciones que está experimentando la sociedad china, con una clase media ascendente, profundamente irritada ante la reiteración de casos de corrupción o abuso de poder, las limitaciones de las libertades públicas básicas y la incapacidad de la burocracia para tolerar mínimas cuotas de participación social. La democracia deliberativa, ensayada a partir de 2006, es celebrada por algunos sectores en tanto primer paso de una democracia incremental que acepte la mayoría de edad de un país que reclama no solamente una mayor calidad del ejercicio público sino la revisión del actual modelo de relaciones poder-sociedad.

Si en el XVII Congreso (2007), el PCCh se comprometió a promover la democracia intra-partido (selección de cuadros, más transparencia, código ético renovado), registrándose muy modestos avances en este sentido, la demanda de un mayor control público de la acción de gobierno puede marcar el inicio de una nueva concepción de la estabilidad que excluyendo el pluralismo partidario ensaye la recreación de mayores espacios para la sociedad civil.

Un eje que reclama una especial atención es la problemática de las nacionalidades minoritarias, muy notoriamente en Xinjiang y en Tíbet, donde se suman ya 60 inmolaciones ponerlo fuego desde marzo de 2011. El inmovilismo en esta cuestión representa una considerable amenaza para la estabilidad.

La política exterior

El protagonismo ascendente de China en el entorno internacional y el incremento de las tensiones estratégicas con sus principales competidores auguran nuevas perspectivas para la acción diplomática china, tanto en su articulación interna entre los diversos actores, aquejados de cierta fragmentación nos últimos tiempos, como nuevos debates a propósito de la intensidad del discurso público en un contexto marcado por el incremento de las tensiones marítimo-territoriales y los reajustes geopolíticos, especialmente en el entorno asiático con el nacimiento de esa nueva trilateral conformada por Japón, India y EUA. Así pues, si bien la importancia de los desafíos económicos y la evolución sistémica seguirán recibiendo una atención preferente, la agenda exterior china ganará en contenidos y presencia, yendo más allá de sus cometidos tradicionales hasta ahora muy dependientes de la estrategia económica del país.

Corrientes internas y nuevos dirigentes

Es el tiempo de la quinta generación. Se espera un 65 por ciento de nuevos miembros en el Comité Central. Tras la defenestración del líder de Chongqing y miembro del Buró Político, Bo Xilai, la corriente neomaoísta vio seriamente frenadas las expectativas de un aumento de su influencia en el liderazgo central. Las principales facciones que hoy convergen en el liderado chino atienden a varias denominaciones en función de sus acepciones territoriales (clan de Shanghái), afinidades personales (Jiang Zemin), trayectorias sectoriales (Liga de la Juventud) u orígenes familiares (príncipes rojos o hijos de altos dirigentes). Probablemente, la más aconsejable es aquella que diferencia entre elitistas y populistas, o entre liberalconservadores y socialreformistas, entre los que suman liberalismo económico y conservadurismo político y los que apuestan por una política más social con avances reformistas en el sistémico.

El Comité Permanente del Buró Político, máximo órgano del PCCh, reducirá sus integrantes a siete (actualmente son 9). Entre ellos figurarán con seguridad Xi Jinping, próximo secretario general y presidente del Estado) y Li Keqiang (futuro primer ministro). Podrán acompañarlos Wang Qishang (hoy vice primer ministro), Zhang Dejiang (actual líder de Chongqing), Zhang Gaoli (jefe del partido en Tianjin), Liu Yunshan (responsable de propaganda). La duda final resta entre Li Yuanchao, jefe del departamento de organización, y Yu Zhengsheng, responsable del partido en Shanghái. Entre ellos deben repartirse las responsabilidades de la presidencia de la Asamblea Popular Nacional, de la Conferencia Consultiva Política, de la Comisión Disciplinaria, Vicepresidencia del Estado, Propaganda. Wang Yang, jefe del partido en Guangdong, quedaría fuera por ser considerado demasiado reformista, asegurando un amplio consenso centrista.

Con esa probable radiografía, Jiang Zemin mantendría su influencia a través, especialmente, de Zhang Dejiang y Zhang Gaoli. Mientras, Hu Jintao, además de Li Keqiang, contaría con la cercanía de Liu Yunshan y, de darse el caso, de Li Yuanchao o hasta Yu Zhengsheng, ambos más progresistas que Zhang Dejiang o Zhang Gaoli. Wang Qishang se considera un discípulo del ex primer ministro Zhu Rongji. Xi Jinping, príncipe rojo y próximo al clan de Jiang Zemin-Zen Qinghong, sería continuador de ese equilibrismo representado por Hu Jintao, aunque algunos vaticinan un liderazgo más fuerte.

La Comisión Militar Central, otro órgano clave, también experimentará una importante renovación. Siete de un total de diez miembros deben ser sustituidos, con un balance probablemente favorable a Xi Jinping, con ascendencia en las filas del Ejército Popular de Liberación. A diferencia de su antecesor Jiang Zemin que retuvo la presidencia de esta comisión durante un par de años tras abandonar la secretaría general del PCCh, se aguarda que Hu Jintao acelere el relevo.

Conclusión

El balance previsible de este XVIII Congreso del PCCh apunta a dos claves principales. En primero lugar, la preservación del consenso a propósito de la continuidad de la reforma en un contexto de avance de la colegialidad y de la dispersión del poder. En segundo lugar, un nuevo impulso a las reformas económicas, especialmente en el ámbito financiero (experimentándose en buena medida en Wenzhou) con una lentitud mayor en el desmantelamiento de los grandes monopolios públicos y en la definición concreta de reformas políticas que no pongan en tela de juicio la preservación de la base del poder y de la hegemonía del PCCh.

Fuente: http://rebelion.org/noticia.php?id=158631

"La pobreza tiene nombre y apellidos" vídeo de conferencia de Arcadi Oliveres

En este fragmento Arcadi Oliveres reflexiona sobre las conexiones de los grandes poderes denunciando con nombre y apellido a los grandes delicuentes responsables de esta crisis sistémica.

Arcadi Oliveres / Fragmento de conferencia from ATTAC.TV on Vimeo.

Medio centenar de ciudades se han sumado ya a la convocatoria global del 15 de octubre

“United for global change” es el lema de la protesta transnacional del 15 de octubre. Redes de todo el planeta preparan la cita con diferentes intensidades.



M. G. Franco, T. Muñoz y Jacobo Rivero | Periódico Diagonal

Las declaraciones del supuesto broker Alessio Rastani pueden hacer más por la convocatoria del 15-O que todos los gru pos de Facebook juntos. Consultado en directo por la BBC el 26 de septiembre, su frase “Los gobiernos no dirigen el mundo. Goldman Sachs dirige el mundo” podría encajar en los 140 caracteres de Twitter con las que estos días decenas de nodos intentan motivar una nueva jornada de indignación, sólo que esta vez transnacional.

Un blog de The Economist también lo entendía así: “Es una performance impresionante. Si la economía mundial se enfrenta de verdad a una nueva crisis y a una nueva contracción en las próximas semanas”, especulaba el blog en referencia a la actuación de Rastani, “los ciudadanos de los países ricos tendrán toda la razón en cuestionar a las instituciones del capitalismo global”.

Si, tal y como circuló por la red, Rastani es un agente provocador del colectivo de guerrilla de la comunicación The Yes Men, la jugada sería maestra: frente a las cámaras de la BBC habría intervenido un mero busto parlante que personaliza el poder y la avaricia de “los mercados”. Una convocatoria en regla del 15 de octubre, sin mencionar fecha ni manifestación alguna, y por eso mismo mucho más efectiva que cualquier proclama.

Lo más probable, tal y como aventuraba el periodista Íñigo Sáenz de Ugarte, es que el joven sólo sea lo que aparenta ser, un intermediario freelance en la city londinense, de origen hindú o paquistaní, que con su apocalíptica intervención busca “una buena publicidad para conseguir contratos de asesoramiento”. El efecto no cambia: las cámaras de la BBC dejaban fuera de campo las voces escandalizadas de los entrevistadores, que se corresponden con el escándalo (¿la indignación?) con que esas mismas imágenes han sido recibidas en todo el mundo.

En ese fuera de campo se juega la difusión de la jornada del protesta del 15 de octubre, que con el lema “United for global change” (Unidos por el cambio global) está ya convocada en una cincuentena de ciudades de todo el planeta. Ya se ha dicho en estas páginas: la del 15-O es casi tan vieja como la convocatoria del 15 de mayo, y la fórmula de la convocatoria es idéntica. Pero, lejos de pronunciarse con la voz monocorde de los comunicados públicos de la red Anonymous, cada plaza tiene su propio acento. En el Estado español, de donde parte la convocatoria, ya se han hecho públicas los eventos en 13 ciudades distintas.

ITALIA

Concentración y manifestación nacional en Roma

El pasado invierno miles de personas tomaron las calles del centro de Roma en una protesta espontánea, o por lo menos no convocada por ninguna sigla ni bandera. Era el 14 de diciembre y tres diputados tránsfugas salvaban al primer ministro, Silvio Berlusconi, de perder el Gobierno. Tan sólo unas semanas antes el estudiantado romano había ocupado las facultades y sujetado escudos con nombres de libros contra las previsibles cargas de los antidisturbios.

Para Darío, del colectivo milanés San Precario, se trata de lo más parecido en Italia a un 15M, del que le separan no obstante los choques violentos contra la policía. “En Italia hay una crisis de representación que afecta a todos los partidos de izquierda y a los sindicatos. En este contexto es dificil encontrar actores políticos capaces de dar respuestas, excepto en la sociedad civil”, reflexiona.

Según informa a DIAGONAL este activista, Roma ha sido elegida para albergar la única convocatoria italiana del 15 de octubre. El consenso entre las redes convocantes acerca del estilo y el tono de la protesta es alto. “Hemos decidido trabajar en conjunto para construir una manifestación que se base en la comunicación para involucrar a la mayor parte de la población posible”, explica, en un ‘modus operandi’ que sigue el establecido por los grupos pro-movilización ciudadana que prepararon las manifestaciones del 15 de mayo.

Dentro y fuera de las redes

¿Hay un “afuera” de estos grupos, donde se replique y gane densidad social la propuesta de llenar las calles de Roma? En el caso español, la combinación entre redes ciudadanas no organizadas previamente (como Estado del Malestar), líderes de opinión difusores de la consigna ‘no les votes’ y grupos de ‘hacktivistas’ vinculados a los centros sociales produjo una cooperación virtuosa que multiplicó la potencia comunicativa de la simple consigna “no somos mercancía en manos de banqueros y políticos”. ¿Y en Italia?

Darío apunta, además de a la experiencia del 14 de diciembre de 2010, a los masivos comités ciudadanos por los referendum acerca de los bienes públicos, que culminaron con la victoria de junio en la consulta sobre la privatización del agua. “Los comités dejaron de existir cuando ganaron, pero mucha gente se encuentra activa todavía”, precisa.

Por otro lado, el movimiento contra las líneas de alta velocidad, analiza, “empezó como un movimiento territorial, pero pronto se salió del territorio para tener en cuenta también las cuestiones sobre las políticas de gasto público, las relaciones entre los intereses privados y las decisiones de los partidos políticos, y los bienes públicos”. Como ejemplo de ese salto territorial, la red No TAV, radicada en la zona de Turín, participará junto a otros grupos en la concentración en la plaza Montecitorio de Roma el día 15.

ISRAEL

De la avenida Rothschild al resto del país

El pasado 6 de agosto la policía israelí desalojó a los acampados en la céntrica Avenida Rothschild de Tel Aviv. Pocos días antes, en 19 ciudades de Israel, se habían producido manifestaciones masivas reivindicando un cambio en la política económica del gobierno de Benjamin Nethanyahu. En la propia Tel Aviv la manifestación reunió a 450.000 personas, siendo la más numerosa en la historia del país. El movimiento ciudadano había pillado por sorpresa a la clase política e incluso a buena parte de la ciudadanía que se sitúa en el plano del activismo social y político.

Racismo y desigualdad

La deriva del movimiento es todavía incierta. En buena parte porque la diversidad de sus planteamientos, que a priori podría parecer una virtud, deja en segundo plano otras cuestiones cruciales para muchos de los habitantes del país. La más evidente, la situación en Palestina y los territorios ocupados, pero también, y no es un asunto menor, la cuestión del racismo y las desigualdades que afectan a muchas de las minorías que componen la sociedad. Un ejemplo sería, como reflejaba hace unos días el periódico progresista Haaretz, la situación de los judíos de origen etíope a los que estos días se ha negado la escolarización en numerosos centros escolares.

El reto para algunos de los sectores más implicados en el movimiento, que no parecen ser mayoría, es que progresivamente se traspase las barreras de una demanda en contra de la subida de los precios, para convertirse en una auténtica regeneración de la vida política y de los valores sobre los que se sustenta el Estado de Israel, uno de cuyos pilares básicos es el miedo y la paranoia beligerante contra los árabes y palestinos. Otra de las voluntades es que lo que pueda surgir vaya más allá de los limites de una ciudad como Tel Aviv, donde el laicismo es mayoritario, y de los askenazíes progresistas (judíos de origen centro europeo) para arraigar en una sociedad donde la religión es una de sus señas fundacionales.

Desde el Gobierno y algunos medios de comunicación, la respuesta no se diferenció en exceso a lo ocurrido en otros países, calificando en un principio de forma despreciativa a los manifestantes como “sushi eaters” o “argila smokers”, para luego asegurar que algunos de los planteamientos se tendrían en cuenta. Sea como fuere, el gobierno de Netan yahu ha dilatado la respuesta a las demandas de los ‘indignados’ israelíes hasta el contexto en el que mejor se mueve, el de agitar un miedo mayor –la cuestión palestina– que justifique otro tipo de prioridades. Habrá que ver si en los próximos días el movimiento es capaz de romper con las limitaciones de una acción política sujeta a demasiados equilibrios, para convertirse en una propuesta de cambio necesariamente trasformadora, más allá de la propia economía y sus efectos en la clase media.

EE UU

Pequeños grupos preparan una cita común en Washington

En Estados Unidos la plataforma October 2011 arranca el día 6, coincidiendo con el décimo aniversario de la guerra de Afganistán. Se busca reactivar el movimiento antimilitarista que conoció su auge con la guerra de Iraq: la primera demanda reclama que vuelvan las tropas y que el gasto militar se invierta en políticas sociales y medioambientales.

Los grupos preparan un evento en Washington que pretende establecer la ocupación de una plaza a 600 metros de la Casa Blanca, reconociendo su inspiración en Egipto, Grecia y España. La convocatoria continúa la línea de Occupy Wall Street, una idea del colectivo Adbusters que comenzó en Nueva York el pasado 17 de septiembre y que ha derivado en la red Occupy Together. Ya se han realizado acampadas en plazas de San Francisco, Chicago, Boston, Denver y Portland y se planean más en 40 ciudades, de manera indefinida o en apoyo puntual a las de Nueva York y Washington.

Aún es pronto para determinar el alcance de esta red, que a pesar de una potente campaña en internet no ha conseguido reunir a más de mil personas en la acampada de Manhattan. Según Ángel Luis Lara, que vivió el 15M en Sol y después el proceso en Wall Street, hay “dos realidades a años luz”entre la expectación generada y lo ocurrido.

En el texto “#OccupyWallStreet o el intento exagerado de asalto a la Gomorra financiera”, publicado en el blog Madrilonia.org, este músico y guionista madrileño opinaba que “la Asamblea Gene ral ha generado una influencia verdaderamente escasa en la gran manzana”. La mayoría de los participantes son jóvenes universitarios blancos, acompañados por grupos tradicionales de izquierda con escaso interés por la renovación de formas y discursos que sí hubo en Sol, y no se ha conseguido conectar con el descontento generalizado de los habitantes de Nueva York.

Apoyo de 150 organizaciones

La convocatoria del 6 de octubre parece, a priori, más anclada en el terreno. Mientras que Adbusters anunciaron que 20.000 personas ocuparían el distrito financiero de Manhattan, ésta se presenta de forma más modesta pero cuenta ya con el apoyo de más de 150 organizaciones de base. Bajo el lema “Paremos la máquina, creemos un mundo nuevo” se plantea un programa de talleres y asambleas en las que cada día se consensuarán acciones de desobediencia civil. El grupo de personas que la promueven dice compartir “metas comunes” con el 15O.

Margaret Flowers, una de las organizadoras, explica el interés en ocupar de plazas porque “hay un sentimiento general entre activistas de que hacen falta movimientos sociales de base amplia si queremos conseguir cambios reales”. Otra impulsora de la protesta, Lisa Simeone, insiste en que la plataforma October 2011 quiere mantenerse al margen de los partidos políticos porque “votar no sirve para nada, los dos partidos comparten las mismas ideas y sólo están interesados en mantener su poder”.

También comparten con el 15M la desconfianza hacia los sindicatos y los medios de comunicación y se quejan de que no están cubriendo las protestas en Wall Street con la visibilidad que les permitiría alcanzar mayor apoyo social. A pesar de ello, esperan la llegada de activistas desde todo elpaís, que se quedarán “tanto tiempo como necesiten” para articular sus propuestas en asambleas.

GRECIA

El 15O, una jornada más en medio de los ataques

En Grecia el 15O se presenta mediado por otras dos fechas: las huelgas convocadas por los principales sindicatos los días 5 y 19, la primera de funcionarios y la segunda general. La quinta y sexta jornada de paro de este año está motivada por una nueva ronda de recortes que se imponen para cumplir las exigencias de la ‘troika’ y porque, en palabras del portavoz del mayor sindicato de funcionarios, “el Gobierno ya no tiene la legitimidad para seguir gobernando”.

En las asambleas surgidas en las plazas se está trabajando desde hacevarias semanas en intensificar la desobediencia civil y promover que no se paguen los nuevos impuestos. La asamblea popular de Syntagma se ha sumado al 15 de octubre y se esperan manifestaciones también en Tesalónica, Heraclión y Patras. Desde el equipo de comunicación de la plaza ateniense reconocen que la saturación de convocatorias en septiembre no les ha permitido aún preparar acciones concretas, pero confían en que la dinámica de movilización continua hará que la cita vuelva a ser masiva.

BRUSELAS

Diferentes marchas europeas confluyen en un foro social

El 8 de octubre diferentes marchas europeas llegarán a Bruselas procedentes del Estado español, Francia, Holanda y Alemania. Ese mismo día dará comienzo el primer Ágora Global del movimiento, algo similar a un foro social al que están invitadas “todas las asambleas y personas del planeta”, según informan desde la coordinación del evento.

Las expediciones se formaron tras el encuentro de las marchas peninsulares que llegaron el 23 de julio a Madrid, y se organizaron en dos rutas, la mediterránea y la de la meseta. Posteriormente se incorporaría la de Toulouse, que se unió a la marcha Meseta en la ciudad de Orleans. La primera en partir fue la Mediterránea, que salió de Bar - celona, y que hasta Bruselas va a realizar unos 1.200 kilómetros andando, con una media de 28 kilómetros al día.

Entre el 6 y el 9 de septiembre, una parte de sus componentes participaron en las vendimias de Nuits Saint Georges para conseguir fondos necesarios. La marcha meseta, que salió el 26 de julio, habrá recorrido cerca de 1.400 kilómetros cuando llegue a la capital administrativa de la Unión Europea. Para el próximo 7 de octubre se espera la salida de la marcha alemana, que tiene previsto llegar el 12 del mismo mes, recorriendo 137 kilómetros a pie. Los últimos en incorporarse son los holandeses, que saldrán de Amsterdam el próximo 11 de octubre para llegar a Bruselas el 15, después de recorrer en bicicleta alrededor de 230 kilómetros.

El Ágora Global tiene la intención de buscar vías de coordinación del movimiento en todo el mundo, así como unas ambiciosas líneas de trabajo que hablan de crear, “desde una base horizontal”, un nuevo sistema político, económico y social”. Al cierre de esta edición, esta confirmada la asistencia de personas del Sáhara, Suiza, Italia, Grecia, Portugal, Irlanda, Islandia, Polonia, Israel, Palestina, EEUU, Chile, Argentina, Venezuela, México, y Egipto.

Del día 9 al 14 de Octubre, las actividades preparadas consistirán en foros temáticos por todas las plazas de la ciudad de Bruselas, grandes asambleas, asambleas de niños, performances, acciones, talleres de herramientas informáticas y de metodología asamblearia. El día 15 tendrá lugar la manifestación del movimiento global.

MÁS APOYOS DESDE AMÉRICA LATINA

En México, el Distrito Federal y Monterrey tienen ya confirmadas movilizaciones. En la República Dominicana han organizado su particular toma la plaza con el nombre de Vamos pá la calle, y contarán con actividades organizadas por los movimientos sociales en lo que han denominado una “feria de luchas”.

CUATRO CIUDADES ALEMANAS SALDRÁN A LA CALLE

Alemania tampoco faltará a la cita en el día señalado. Las ciudades donde más apoyo ha tenido el movimiento el 15M (aunque con una alta presencia de la emigración española), Berlín y Leipzig, acogerán movilizaciones, junto con Frankfurt y Bremen. También partirá una marcha para llegar al encuentro mundial y posterior manifestación en Bruselas.

---

Sigue la actualidad del 15O

MÁS INFORMACIÓN EN RED

15 DE OCTUBRE

http://15october.net y @15octobernet

PLAZAS EN RED

http://takethesquare.net y @takethesquare

ANONYMOUS

Se puede seguir en twitter a la cuenta @AnonynOps

PLAZA SYNTAGMA

Consultar En inglés: Amesi-dimokratia.org/en

EN EE UU

Todas las acampadas y acciones en http://occupytogether.org

HUB MEETING

En bcnhubmeeting.wordpress.com prometen colgar documentos.

ASAMBLEAS 15M

http://tomalaplaza.net para acceder al 15M en tu ciudad.

EN INDIA

Información en inglés http://www.realdemocracy.in

EL SUR GLOBAL EN EL 15-O

20 eventos en Brasil

El 7 de septiembre arrancó el movimiento en Brasil, y ya han decidido sumarse a la convocatoria global. Se esperan más de 20 manifestaciones por todo el país. Las movilizaciones arrancaron para protestar por la corrupción de un Gobierno que en sus primeros cien días ha destituido por este motivo a cuatro ministros.

Indignación en Chile

Aunque el movimiento existe desde finales de junio, será este día cuando se visibilicen públicamente en la capital. Pero ya han realizado numerosas asambleas y un fuerte trabajo en redes sociales. Llaman a los estudiantes que protestan por la educación gratuita a que se sumen a su convocatoria, “porque la lucha es la misma, global”.

El despertar de la India

India ha visto nacer este verano un incipiente movimiento de protesta que reclama educación, salud, trabajo, casas para todas y acabar con la corrupción. También piden acabar con los beneficios para las trasnacionales, la integración de la mujer en la vida política, acabar con el poder especial del ejército y la soberanía alimentaria. www.realdemocracy.in

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/Medio-centenar-de-ciudades-se-han.html

DSK: acabar con el FMI que defiende un sistema capitalista y patriarcal

Aquí un comunicado del CADTM dando la vuelta necesaria del afair de Dominique Strauss-Kahn. Al margen de si es cierto o no que sucedio el acoso sexual al que se acusa al Director del FMI lo que es realmente lamentable es: 1- La vida opulenta de DSK en tiempo de recortes (su suite del hotel costaba 2000 €). 2- Que el Partido Socialista Francés tenga como principal opositor a Sarkozy al presidente del FMI ( osea a DSK). 3- Finalmente, y lo más importante después de todo este episodio patetico, el autentico papel del FMI en el mundo (ahogando a los pobres para beneficiar a los ricos).

Desde hace unos días, todos los medios de comunicación internacionales informan de una posible agresión sexual cometida por Dominique Strauss Kahn en Nueva York, y la foto del director general del FMI esposado dio la vuelta al mundo. Sin pronunciarnos sobre su eventual culpabilidad en este suceso, el CADTM quiere denunciar otro tipo de escándalo: las acciones del propio FMI.

El FMI no es la institución que ayuda a los países en crisis, por el contrario, es la que impone programas draconianos de austeridad y que defiende un modelo económico estructuralmente generador de pobreza. Es el propio accionar del FMI y de aquellos que sostienen la mundialización neoliberal lo que hace recaer el peso de la crisis sobre las poblaciones, que son sus primeras víctimas. Profundamente antidemocrático, ya que los países más ricos disponen de más de la mitad de los votos en el seno del consejo de administración, el FMI es de hecho un instrumento de las grandes potencias utilizado para vigilar el mantenimiento del sistema capitalista y de los intereses de las grandes sociedades transnacionales.

Muy activo durantes varias décadas en África, en Latinoamérica, en Asia y en Europa del este, aprovechó la crisis que estalló en los años 2007-2008 para introducirse sólidamente en Europa occidental e imponer a los pueblos de los países más industrializados las mismas recetas nocivas que llevaron a un trágico callejón sin salida a los países del Sur que las aplicaron.

En todos lados, el FMI pretende que la iniciativa y los intereses privados deben ser sostenidos por políticas de los poderes públicos en detrimento de las políticas sociales. En todos lados, da la razón a los banqueros contra los intereses de los pueblos. En todos lados, favorece la profundización espectacular de las desigualdades, el desarrollo de la corrupción, el mantenimiento de los pueblos en la sumisión al neoliberalismo.

Si los hechos concernientes a DSK se confirmaran, no puede haber impunidad para un funcionario del FMI, y todos aquellos que trabajan para una institución internacional deben rendir cuentas ante la justicia por sus acciones. El FMI, en tanto que institución, debe también ser enjuiciado por las múltiples violaciones a los derechos humanos fundamentales que ha cometido y que continúa cometiendo en muchísimos países. La sustitución del deslegitimado FMI por un organismo democrático mundial encargado de la estabilidad de las monedas y de la lucha contra la especulación financiera es urgente.

Más allá de esto, el CADTM quiere que se recuerde que el sistema internacional actual no es solamente capitalista sino también patriarcal y machista. Sólo han sido hombres, hasta hora, los presidentes de instituciones tales como el FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio. El CADTM denuncia con firmeza el machismo y el carácter patriarcal que van a la par automáticamente con comportamientos de acoso o de violencia sexual.

Independientemente de que DSK sea responsable o no de este caso, actualmente mediatizado, el CADTM denuncia también la trivialización de tales comportamientos y lucha desde hace veinte años para lograr salir, al mismo tiempo, del capitalismo y del sistema patriarcal.

Traducido por Griselda Pinero

Islandia: Democracia contra los mercados.

Estos días la actualidad se centra el en mundo árabe pero existe una revuelta en una pequeña isla atlántica de la cual no han hablado los media. Islandia, un país que vivió inmerso en una gran burbuja especulativa, dijo basta. Dijo basta a pagar los platos rotos de los bancos y de la clase política. El pueblo islandés ha hecho algo difícil, que debería ser sencillo, reivindicar su soberanía.
A continuación un articulo sobre este interesante proceso:


LA REVOLUCIÓN DE ISLANDIA

Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas. Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010). Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

- A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.

- El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.

- Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.

- El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.

- A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.

- Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

- En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.

- El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.

- A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.

- En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

- Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.

Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.

Fuente: http://coop57.blogspot.com/2011/02/la-revolucion-silenciada.html (No he conseguido encontrar la referencia original ni la autoria del articulo)

Globalización. Lo peor está por llegar. Algunas reseñas.

A continuación, os dejamos con algunas de las reseñas que han aparecido en los medios franceses en relación con una de nuestras últimas novedades; Globalización. Lo peor está por llegar.

Como veréis, no es este un libro que deba pasar desapercibido en nuestro país.

Si creen que Joseph Stiglitz es un feroz crítico de la globalización, lean el nuevo libro de Artus y Virard. Los autores describen la globalización como una máquina no igualitaria que acelera el consumo de los recursos escasos. Degrada el planeta, alimenta un casino financiero productor de riesgos y divide Europa. Capítulo a capítulo se constata que estos procesos aumentan y reclaman, para ser controlados, una coordinación internacional de las políticas públicas, con la cual no se puede contar. De esta diferencia entre una mundialización estatal en la edad de piedra y una mundialización económica sin freno pueden aparecer los peores escenarios. Este libro llama urgentemente a ocuparse de ello.

Alternatives économiques


En 2007, la crisis de las subprime sacó a la luz la fragilidad del sistema financiero internacional: millones se evaporaron en algunos días. Esta crisis, manifestación de un mundo donde el dinero fluye sin freno es sin duda la primera señal de más transtornos. Patrick Artus y Marie-Paule Virard explican en su ensayo que lo peor está por llegar. Su diagnóstico lúcido y sobrio es también una advertencia a los responsables políticos y económicos: son necesarias medidas radicales para encauzar la carrera loca de la globalización, esta máquina que toma los ingresos de unos para redistribuirlos a los otros.

Le Figaro


He aquí un ensayo bien documentad y bien escrito que se lee como un thriller. Excepto que la realidad sobrepasa la ficción: ¡desigualdades crecientes, despilfarro de los recursos, especulación financiera, explosión del precio de los productos alimentarios y del petróleo, vuelta de la inflación! Los autores, Patrick Artus y Marie-Paule Virard, ponen el acento en los sobresaltos inquietantes de la máquina infernal, sin piloto, en que se ha convertido la mundialización. Un período muy inestable lleno de desórdenes, en ruptura total con los 50 últimos años de prosperidad, corre el riesgo de instalarse, pronostican. Parece lejos el tiempo donde los defensores de la globalización nos prometían un mundo mejor.

Courrier Cadres


Los altermundistas ya no tienen el monopolio de la crítica de la mundialización. Antes partidarios de una aceleración de los intercambios, los economistas más ortodoxos ven hoy el aumento de los peligros; en un pequeño libro sin florituras, Patrick Artus y Marie-Paule Virard analizan los aspectos de la globalización, y sus peligros múltiples: disminuye el tejido social, incrementa las tentaciones proteccionistas, agota los recursos escasos recalentando el planeta, fabrica riesgo financiero, y amenaza con hacer explotar Europa.

¿Hay que volver atrás? No es la intención de los autores que destacan a los mil millones de personas que han salido de la pobreza gracias a la mundialización. En cambio, denuncian la ausencia dramática de acción colectiva de los gobiernos, centrados sobre preocupaciones nacionales, mientras que los problemas son únicamente mundiales.

Challenge


Globalización, un escenario catastrófico. La globalización es una máquina formidable poco igualitaria. Este es el discurso de la última obra del economista Patrick Artus y de la periodista Marie-Paule Virard, que fue redactora en jefe de Enjeux-Les Ecos. No es un discurso anticapitalista, sinó un "grito de alarma" contra una globalización llevada a base de inestabilidad, de desórdenes y de temores de toda clase abandonada a sí misma. Sin caer en la jerga económica y con pedagogía, los autores hacen un balance en cinco puntos, tan lúcido como sombrío: "desigualdades crecientes, despilfarro de los recursos, especulación financiera, carrera absurda por los beneficios y la explosión de Europa ". Patrick Artus y Marie-Paule Virard contemplan sólo una salida: la exigencia, urgente, de una nueva cooperación internacional."

Syndicalisme Hebdo